Esta tesis se centra en el análisis de la heterogeneidad y la consistencia del comportamiento pro-social. Más específicamente, estudia la diversidad de las preferencias individuales en un amplio rango de situaciones: situaciones de negociación, problemas de distribución, decisiones de donación. En particular se intenta entender los efectos que la heterogeneidad e inconsistencia de las decisiones individuales pueden tener en la aplicación de diferentes políticas económicas. El primer capítulo que conforma esta tesis The Consistency of Fairness Rules: An Experimental Study, estudia la consistencia de los individuos en el uso de reglas de justicia, así como los factores estructurales que llevan a que la gente sea inconsistente. En línea con la literatura, nosotros encontramos una multiplicidad de reglas de justicia. Sin embargo, cuando controlamos por el requisito de consistencia, el conjunto de reglas de justicia que la gente sigue es considerablemente menor. Solo el egoísmo puro y un comportamiento puramente igualitario parecen sobrevivir a este requisito. Encontramos que este resultado se explica principalmente por un comportamiento individual sesgado hacia su propio interés, es decir, los participantes seleccionan en cada momento la regla de justicia que en cada caso resulta individualmente óptima.
El segundo capítulo de esta tesis ,The Relevance of Relative Position in Ultimatum Games', intenta por un lado, replicar los resultados obtenidos en estudios previos acerca de la focalidad de las distribuciones puramente igualitarias frente aquellas que no lo son tanto, y por otro lado, intenta dar una explicación alternativa a ese tipo de comportamiento supuestamente movido por preferencias sociales. Este trabajo rechaza la hipótesis de focalidad para explicar los comportamientos en un proceso de negociación y le da más peso al argumento de la posición relativa que el sujeto mantiene dentro de dicho proceso.
Finalmente, el último capítulo de esta tesis ,An Experimental Study of Net and Gross Rebates,' intenta estudiar los efectos que distintos subsidios pueden tener sobre las donaciones. En este trabajo, se testan dos esquemas alternativos de subsidios: Devoluciones Financiadas Exógenamente y Devoluciones Financiadas Endógenamente, encontrando que éste último sistema de incentivos a las donaciones provoca un efecto contrario al deseado, las donaciones se ven considerablemente reducidas si este subsidio es aplicado.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados