Impacto de los acuerdos comerciales preferenciales en un contexto de competencia perfecta

• Autores: Lucia Bernadette Angelo
• Directores de la Tesis: Rafael Moner Colonques (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2016
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Vicente Orts Ríos (presid.), Amparo Sanchis Llopis (secret.), Nikolaos Georgantzis (voc.)
• Materias:
  • Ciencias económicas
    • Economía internacional
      • Relaciones comerciales internacionales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Los acuerdos del GATT se basaron en teorías económicas clásicas a favor del libre comercio (o “multilateralismo”) y desde entonces se registraron una reducción notable de barreras y un aumento exponencial del comercio, éstos se producen esencialmente en el marco de acuerdos comerciales regionales y con poca redistribución de riquezas entre Norte y Sur. Ese fenómeno plantea serias preguntas acerca de los impactos del regionalismo sobre el proceso de multilateralización y el bienestar económico (en especial para países del Sur). Estudiamos pues la formación y los impactos de acuerdos regionales preferenciales de la siguiente manera: 1. Un repaso del fenómeno de globalización-regionalización del comercio con un enfoque especial hacia las pequeñas economías caribeñas, en el que ofrecemos: (1) una discusión sobre las tesis a favor o en contra del regionalismo; (2) un repaso de la evolución de los intercambios comerciales; y (3) las perspectivas de políticas comerciales para los países caribeños. Enfrentadas a la emergencia de multiples grupos económicos, estas (pequeñas) economías vulnerables y dependientes lidian con un proceso de integración regional proprio, heredado en gran parte de modelos externos aplicados a grandes países del Norte. Observamos hoy un cambio de paradigma hacia un regionalismo caribeño abierto basado en una apertura a la región vecina latino-americana sin desechar oportunidades brindadas por acuerdos Norte-Sur firmados con grandes naciones para un mejor posicionamiento global.

    2. Un análisis teórico de (los efectos y motivaciones detrás de) la formación de uniones aduaneras sobre el bienestar doméstico de países miembros y excluidos, tomando en cuenta distintos tipos de asimetrías entre los países. Resolvemos a estos efectos un juego no cooperativo con cuatro países, en varias etapas: obteniendo primero el sub-equilibrio del mercado con empresas oligopolisticas a la Cournot, luego las tarifas arancelarias que maximizan el bienestar doméstico y analizando finalmente las estrategias políticas optímales. Mostramos que en una situación de comercio sujeto a aranceles, el equilibrio opera generalmente con dos uniones aduaneras entre países similares. Ponemos en evidencia la importancia de las asimetrías en las estrategias de política comercial regional y ofrecemos una explicación posible para la proliferación de acuerdos regionales.

    3. Un estudio empírico de los efectos del acuerdo AAE/EPA Cariforo-UE sobre las regiones ultra periféricas francesas del Caribe para proponer una metodología de seguimiento del impacto del AAE/EPA sobre el comercio de esas RUPs. Procedimos a aplicar un modelo (multi-modal) de seguimiento replicable periódicamente, mediante: encuestas y entrevistas a actores públicos y privados; el tratamiento de estadísticas aduaneras y demás relativas al comercio. La reciente firma del AAE así como su falta de implementación completa no permiten aún observar unos impactos claros del AAE en las RUPs francesas en las estimaciones econométricas. Sin embargo, las encuestas y entrevistas realizadas muestran que el AAE tiene al menos el mérito de haber acercado las RUPs a sus vecinos caribeños y despertado nuevos intereses de negocio intra-regional.

    Aportamos así nuevas consideraciones referente a los procesos de integración regional de países pequeños. Confirman que las características propias de las pequeñas economía así como el contexto global y entorno regional son grandes determinantes de sus estrategias de integración. También muestran que ante posiciones antagónicas pro-multilateralismo o pro-regionalismo, la solución puede ser una vía alternativa y creativa entre ambas.