Resumen de La función del jurista perspectivas y consideraciones del realismo jurídico contemporáneo: (La continuidad del pensamiento aristotélico-tomista)
María Carmen Fernández de la Cigoña Cantero
El trabajo presentado, analiza como su propio nombre indica, la función del jurista desde la perspectiva del pensamiento aristotélico tomista en la actualidad. Para ello se centra en la obra de dos autores que indudablemente se adscriben dentro de esta línea de pensamiento jurídico: Michel Villey y Juan B. Vallet de Goytisolo.
Analizando la obra de cada uno de ellos, se profundiza en realidades tan fundamentales para determinar cuál debe ser la función del jurista como el concepto de derecho o de justicia, la ley en sus diversos tipos, la ciencia y el arte del derecho y la evolución que ha sufrido a lo lardo de la historia.
En cuanto a la obra concreta de los autores estudiados se observa el esfuerzo de ambos por recuperar el método clásico, el del derecho natural, y afirmar su vigencia y validez en la actualidad frente a otros corrientes que se centran en concepciones positivistas.
La afirmación del derecho como algo concreto, que corresponde a cada uno de una forma real y concreta según sea el caso que se presente, es fundamental en el presente estudio, determinando así que la labor del jurista es indudablemente de una gran amplitud y responsabilidad.
Consecuentemente, el referir la labor del jurista a esa tarea de búsqueda de los que le corresponde a cada uno, teniendo una amplitud de fuentes a las que acudir, y concibiendo el derecho como algo abierto y dinámico, en la que el jurista ni debe ni puede limitarse a ser un mero técnico que aplique la ley, es una de las conclusiones a las que se llega en el presente trabajo.
