Partiendo de un análisis de los marcos conceptuales del FASB, IASB y AECA, de la normativa aplicable a los estados financieros y de los estudios precedentes sobre el fracaso empresarial, se evidencia una contradicción: ¿son los flujos de tesorería más relevantes que el devengo en la predicción del fracaso empresarial?. Dicha pregunta se responde utilizando una muestra de 68.535 estimaciones de flujos de tesorería de 17.412 sociedades anónimas españolas y la representación gráfica tridimensional.
A la vista del conflicto, se establecen varias restricciones que seleccionan las empresa sanas evitando las empresas fracasadas de modo que el algoritmo resultante consigue una probabilidad del 99,99% en la selección de empresas sanas en el espacio muestra y el 100% en el espacio postmuestral.
Las principales conclusiones consisten en la necesidad de separar los flujos de tesorería con accionistas y prestamistas para obtener una adecuada discriminación entre empresas sanas y fracasadas, además, de la justificación de la insuficiencia de los flujos de tesorería frente al beneficio neto para la predicción del fracaso empresarial.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados