Protección internacional de los derechos humanos y la condena de la tortura: examen histórico-comparado, dogmático-jurídico y axiológico de la tortura
- Autores: Beatriz Castro Toledo
- Directores de la Tesis: José Iturmendi Morales (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Pablo Lucas Verdú (presid.), Antonio García-Pablos de Molina (secret.), Angela Sánchez de Vera (voc.), María José Moreno Cuñat (voc.), Carlos de Villamor Maquieira (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La tesis investiga una institución de gran arraigo en el Derecho: la Tortura. Las normas del procedimiento penal en la Edad Media y hasta bien avanzada la Edad Moderna, regulaban la confesión como una prueba decisiva de la culpabilidad del reo en la comisión de un delito. Por eso, se admitía la aplicación de la tortura como legítima hasta que se arrancaba del reo su culpabilidad. Durante este periodo, algunos juristas y filósofos escribieron contra la prueba por el excesivo arbitrio judicial en la aplicación del tormento y solicitaron su supresión por cruel y falible. Fue el espíritu crítico y reformista de la Ilustración quien consiguió su abolición. Sus argumentos iban dirigidos contra un sistema procesal-penal y no aisladamente contra la misma. En la actualidad, las normas de derecho Internacional, a partir de las Naciones Unidas, disponen su prohibición absoluta, al entender que constituye un crimen internacional que atenta contra la dignidad humana.
