El periodismo de investigación en España: praxis y causas y efectos de su marginación
- Autores: Javier Chicote Lerena
- Directores de la Tesis: Jesús María Casals (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 2005
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Luis Martínez Albertos (presid.), José Angel Castro Savoie (secret.), José Manuel de Pablos Coello (voc.), Manuel Roglán (voc.), Juan Cantavella Blasco (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El periodismo de investigación español se encuentra totalmente marginado.
Esta tesis es una investigación sobre las causas y efectos de esa marginación ¿Quiénes son los principales interesados en arrinconar la investigación periodística? ¿Cómo lo han conseguido? ¿Cuáles son los efectos que esto produce? ¿Qué podemos hacer para los periodistas ante esta situación?.
La desaparición del editor dedicado a la información supuso el desembarco de la gran empresa y la banca en los medios de comunicación. Los intereses empresariales y la mentalidad que sitúa al negocio y la influencia como único fin de una empresa son incompatibles con el periodismo de investigación.
A este hemos de añadir un uso deficiente de las fuentes de información por parte de los periodistas españoles y un marco legal restrictivo.
El resultado de la marginación del periodismo de investigación es la sustitución de la información rigurosa y contrastada por el suedoperiodismo de investigación, una práctica que adopta el nombre de tan elevada práctica periodística, pero no su esencia.
La sociedad vive desinformada, pues los seudoreportajes son más importantes y peligrosos por lo que eluden (los grandes temas políticos-económicos) que por lo que muestran (sensacionalismo).
Para atenuar esta crisis he propuesto la teoría de la profesionalización del periodismo.
El protagonista de esta tesis es el periodismo de investigación, pero a través de su estudio me he encontrado con un problema mayor: la migración del propio periodismo.
