Els limits de la hipotesi de racionalitat com a fonament per a les teories de l'accio
- Autores: Jacint Jordana Casajuana
- Directores de la Tesis: Félix Ovejero Lucas (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1992
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Rosa Virós Galtier (presid.), Antoni Domènech Figueras (secret.), Julián Casaña y Leonardo (voc.), Josep Maria Colomer Calsina (voc.), Salvador Giner San Julián (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
DISCUSIONES RECIENTES DEL ENFOQUE DE LA "ELECCION RACIONAL" SE HAN CENTRADO LA PLAUSIBILIDAD DE LA HIPOTESIS DE RACIONALIDAD. NUEVAS PROPUESTAS DESARROLLAN VARIACIONES DE LA NOCION DE RACIONALIDAD PARA DISTINTAS SITUACIONES DE ELECCION, PERO ENTONCES SURGE EL PROBLEMA DE JUSTIFICAR LA ADECUACION DE CADA PROPUESTA. ESTE PROBLEMA NO PUEDE SER RESULETO ANALIZANDO SOLO LA CONSISTENCIA O EL REALISMO DE LAS NUEVAS PROPUESTAS. POR ESTE MOTIVO, LA TESIS ANALIZA SU APLICACION EN EL CAMPO DE LOS PROBLEMAS DE LA ACCION COLECTIVA. SIGUIENDO LA LINEA INICIADA POR LOS TRABAJOS DE M. OLSON, SE ARGUMENTA QUE GENERALMENTE SE HAN PRESENTADO DOS SOLUCIONES PARALELAS -SIN CONECTAR- PARA EXPLICAR LOS PROBLEMAS DE LA ACCION COLECTIVA, UNA DE ELLAS BASADA EXCLUSIVAMENTE EN EL SUPUESTO DE RACIONALIDAD, Y LA OTRA EN SUPUESTOS DE CARACTER ORGANIZATIVO O INSTITUCIONAL. LA TESIS PRESENTA UNA PROPUESTA PARA APROXIMAR ESTAS DOS SOLUCIONES. EL PROCEDIMIENTO UTILIZADO ES EXTENDER LA TEORIA DE LOS BIENES PUBLICOS A TODOS LOS POSIBLES RESULTADOS PRODUCIDOS POR UNA ACCION COLECTIVA, MEDIANTE LA UTILIZACION DE UNA GRAN VARIEDAD DE MODELOS DE TEORIA DE JUEGOS. PARA ESTE PROPOSITO SE DEFIENDE LA CAPACIDAD DE LA TEORIA DE JUEGOS PARA INTEGRAR, INDEPENDIENTEMENTE DEL SUPUESTO DE RACIONALIDAD, TODAS LAS PREFERENCIAS Y ELECCIONES POSIBLES EN LAS SITUACIONES DE ACCION COLECTIVA. ASI, SE PUEDE ADOPTAR FINALMENTE UN ENFOQUE UNITARIO AL ANALISIS DE LOS PROBLEMAS DE LA ACCION COLECTIVA, QUE APORTA MAYOR CLARIDAD A SU RESOLUCION.
