La tesis presentada tiene como objeto de estudio la práctica judicial en materia procesal y criminal desarrollada en el juzgado de Teposcolula entre los siglos XVI y XVIII. El examen de la documentación de este juzgado de primera instancia d e la Nueva España nos ha permitido comprobar si la legislación emanada por Castilla se aplicó en la práctica en los tribunales de la Mixteca Alta o si, por el contrario, existieron ciertas prácticas "contra legem" derivadas de la las peculiares condiciones geográficas de la región y de falta de conocimientos jurídicos de los alcaldes mayores. Otro de los objetivos de esta investigación se centra en la reconstrucción del proceso de formación de la decisión judicial. El examen de las asesorías letradas enviadas desde la Audiencia de México para poner fin a los pleitos y el de los autos definitivos con los que los alcaldes mayores resolvían los litigios ha permitido concluir que la presencia de ciertas causas y circunstancias en la comisión de los delitos influían en el contenido de la sanción, dando entrada de este modo a la aplicación del arbitrio judicial. Esta cuestión nos sitúa ante un problema más complejo, el de la existencia de un estilo judicial que condicionaba la actuación tanto de los asesores de la Audiencia como de los alcaldes mayores de Teposcolula.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados