LA CONSTITUCION HISTORICO-CULTURAL DE LA TEORIA DE LA CIENCIA COMO DISCIPLINA AUTONOMA SE ATRIBUYE EN ESTA TESIS A COMTE, WHEWELL Y BOLZANO, CUYAS OBRAS RESPECTIVAS INAUGURAN ESTRATEGIAS METACIENTIFICAS DIFERENCIADAS. EN TANTO QUE REFLEXIONES GNOSEOLOGICAS DE SEGUNDO GRADO SE ANALIZAN COMO FIGURAS INSTITUCIONALES DETERMINADAS, QUE REMITEN INTERNAMENTE A CONTEXTOS HISTORICO-CULTURALES DETERMINANTES QUE FLANQUEAN SUS RESPECTIVAS ANAMORFOSIS.
EL AUTOR DISCRIMINA TRES FACTORES DIACRITICOS EN EL CONTEXTO DETERMINANTE QUE DISTORSIONAN LAS TRADICIONES FILOSOFICAS DE LOS TRES PAISES MAS DESARROLLADOS ECONOMICA, SOCIAL Y CULTURALMENTE (FRANCIA, GRAN BRETAÑA Y "ALEMANIA"), QUE PERMITEN ESTABLECER PARALELISMOS MUY RICOS Y ABUNDANTES ENTRE LOS FENOMENOS ORGANIZACIONALES Y LAS REFLEXIONES METACIENTIFICAS, PROMOCIONANDO UNA NUEVA LECTURA CIRCULARISTA DE LA TESIS MARXISTA DE QUE LAS CONDICIONES MATERIALES DE EXISTENCIA DETERMINAN LAS FORMAS SUPERESTRUCTURALES DE ORGANIZACION SOCIAL Y LAS CONSTRUCCIONES IDEOLOGICAS (INCLUIDAS LAS CRISTALIZACIONES JURIDICO-POLITICAS), QUE LAS JUSTIFICAN.
ESTA LECTURA INSISTE EN LA PARADOJICA SITUACION QUE SE CREA EN EL MUNDO CONTEMPORANEO, CUANDO LOS PRODUCTOS TEORICOS DE LAS CIENCIAS NATURALES ENTRAN A FORMAR PARTE DURANTE LA REVOLUCION INDUSTRIAL DE LAS RELACIONES DE PRODUCCION, AL CONVERTIRSE EN FUERZAS PRODUCTIVAS BASICAS DE LA NUEVA SOCIEDAD. A PARTIR DE ESTE MOMENTO EL PROCESO DE REFLUENCIA DE LA SUPERESTRUCTURA SOBRE LA BASE SE INTENSIFICA DE TAL MODO QUE NO SOLO LAS RELACIONES ENTRE TEORIA Y PRAXIS SE HACEN MAS ESTRECHAS, AL CERRARSE EL CIRCULO TECNICA-CIENCIA-TECNOLOGIA, SINO QUE, ADEMAS SE ABRE LA POSIBILIDAD DE QUE LAS PROPIAS TEORIAS SOCIALES Y POLITICAS DE LA ORGANIZACION ADMINISTRATIVA SE TRANSFORMEN EN DINAMIZADORAS DE LAS PROPIAS RELACIONES DE PRODUCCION A EXPENSAS DEL CARACTER DETERMINANTE DE LAS FUERZAS PRODUCTIVAS. EL ABUNDANTE MATERIAL APORTADO POR LOS ANALISIS CONCRETOS PERMITEN AL AUTOR D
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados