En esta tesis doctoral se aborda el estudio de los orígenes del Reino de Asturias a fin de determinar la importancia de los elementos hispanogodos en su constitución que han sido negados por una parte de la historiografía actual. Para ello, además de analizar los datos disponibles, se ha procedido a una refutación integral de lo que se podría llamar teoría indigenista.
El análisis se ha centrado en el primer siglo de la historia del Reino de Asturias (718-812) y fundamentalmente en los aspectos que se pueden calificar como políticos. Además, se ha estudiado con detenimiento la evolución de los pueblos del norte de España desde la época del Bajo Imperio hasta la invasión musulmana con el objetivo de situar en el debido contexto las informaciones existentes sobre el surgimiento y primer desarrollo del Reino de Asturias. También se ha dedicado una atención especial al análisis de la situación del Pais Vasco con una doble finalidad. Por una parte, terciar en la polémica secular sobre las relaciones entre Las Vascongadas y el Reino de Asturias. Por otra, disponer de unos modelos de constitución de un Poder de base indígena (Wasconia francesa, Reino de Pamplona) con el que confrontar la Monarquía asturiana a fin de revalidar las conclusiones que se habían alcanzado en el análisis de la historia astur. Todo ello no sólo ha permitido demostrar los orígenes hispanogodos del Reino de Asturias, sino también alcanzar otros objetivos. Entre ellos, cabe destacar los siguientes: la reivindicación del valor histórico de las crónicas asturianas; la puesta al día de la primera parte del Reino de Asturias; la valoración de las posibilidades del propio Reino Astur frente a la exagerada influencia que se ha dado a los mozárabes. Y, en definitiva, este estudio contribuye a hacer más inteligible la historia de España a postular una solución de continuidad entre la Hispania visigoda y el Reino de Asturias, que al fin
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados