Locura y justicia en México. La psiquiatría, la familia y el individuo frente a la modernidad liberal: el caso Raygosa, 1873-1877
- Autores: María Jesús Sacristán Gómez
- Directores de la Tesis: Josep M. Comelles i Esteban (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat Rovira i Virgili ( España ) en 1999
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ignasi Terradas Saborit (presid.), Dolors Comas d'Argemir (secret.), Rafael Huertas García-Alejo (voc.), Louis Assier-Andrieu (voc.), José Luis Peset Reig (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
En la ciduad de Mexico, entre 1973 y 1877, el político y abogado Felip Raygosa fue sujeto a un juicio de interdicción por enfermedad mental.
Después de 4 fallos, 3 de ellos con sentencias distintas, fue declarado parcialmente incapaz y sometido a la autoridad de un tutor encargado de la administración de sus bienes, dieciseis médicos intervinieron en la averiguación de su locura, y la mayoría convencio a los jueces de que Raygosa padecia la enfermedad que mejor expresó el nacimiento y ascenso de la psiquiatría en el siglo XIX: la monomanía.
Raygosa fue demandado por su propia mujer, Doña Manuela Moncada, descendiente de uno de los hombres más ricos de México en su momento.
Este estudio a partir del intento por limitar el poder de la familia-estado a partir del intento por limitar el poder de la familia, la relación psiquiatria-estado mediante la intervención de la psiquiatría en los peritajes forenses, y la relación individuo-estado sobre la base de la experiencia personal de un individuo frente a la modernidad liberal.
