El presente estudio ha investigado diferencias entre retórica y praxis con respecto a los muy discutidos debates sobre la sustentabilidad económica del desarrollo sostenible y el turismo sostenible. Una de las mayores restricciones para la implementación de los principios de la sostenibilidad en turismo reside en sus supuestos costes, por un lado, mientras que por otro, las percepciones de quienes tiene que gestionar e implementar tales principios de sostenibilidad aprecian que la inversión produce ratios inferiores en un análisis coste-beneficio. En turismo, los turoperadores parecen reacios a reducir los impactos negativgos por medio de inversiones monetarias a menos que sus beneficios puedan ser anticipados. En turismo es el sector privado quien tiene que financiar (de forma directa e indirecta) tal normalización como también los principios de la sostenibilidad, haciendo de ellos formas características integradas en la gestión.
This study has investigated the differences between rhetoric and praxis regarding much contested conceptual debates on the economic sustainability of sustainable development and sustainable tourism. One of the main restrictions to the normalization of the sustainability principles implementation in tourism resides in its alleged economic costs in one hand and on the other hand, on the practitioners' perception of sustainability as delivering lower investment cost-benefit return ratios. In the case of tourism, tour operators appear to be reluctant to reduce tourism negative impacts through economic investments unless immediate economic profits can be anticipated. Therefore, it is the tourism private sector that must finance (directly and indirectly) such normalization and the principles of sustainability, making of them an integrated management feature.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados