Resumen de Estudio de las fuentes literarias para el reinado de Severo Alejandro: Vita Alexandri Severi
María Angustias Villacampa Rubio
EL OBJETIVO FUNDAMENTAL DE ESTA MEMORIA DE DOCTORADO ES EL COMENTARIO PORMENORIZADO DE LA VITA ALEXANDRI SEVERI EN UN INTENTO DE OFRECER UNA CONTRIBUCION A SU PROCESO DE REDACCION DISCIRNIENDO EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE LAS DIVERSAS FASES A TRAVES DE LAS CUALES SE FORJO ESTA BIOGRAFIA Y LAS CONSECUENCIAS HISTORICAS QUE DE SU EMPLEO PUDIERAN DERVARSE. HEMOS INTENTADOREIVINDICAR LA HISTORICIDAD DE LA MISMA DESDE DOS PERSPECTIVAS: COMO TESTIMONIO PARA EL CONOCIMIENTO DEL ACONTECER HISTORICO CONTEMPORANEO Y COMO FIEL INDICIO DEL PENSAMIENTO POLITICO DE EPOCA SEVERA.
SE PUEDEN SEÑALAR COMO PRINCIPALES CONCLUSIONES LOS PUNTOS SIGUIENTES: 1) HERODIANO Y CASIO DION PUEDEN ACEPTARSE SIN DISCUSION COMO FUENTES DE ESTA BIOGRAFIA. EL PRIMERO CONSTITUYE NUESTRA PRINCIPAL GUIA PARA LA POLITICA EXTERIOR Y COMIENZOS DEL REINADO; LA HUELLA DE CASTO DION TAMBIEN SE DEJA SENTIREN LA DESCRIPCION DE LOS PRIMEROS ACONTECIMIENTOS DEL PERIODO Y SOBRE TODO ENLO QUE DEBERIAN HABER SIDO LAS REFORMAS FUNDAMENTALES DE ESTE EMPERADOR. ES NECESARIO AFIRMAR LA EXISTENCIA DE UNA TERCERA FUENTE LITERARIA QUE SIRVIERA DE BASE DE INFORMACION PARA LA DESCRIPCION DE COSTUMBRES Y REFORMAS INTERIORES CUYAHISTORICIDA HA SIDO DEMOSTRADA A TRAVES DE LAS FUENTES PRIMARIAS: MARIO MAXIMO PODRIA SER LA FUENTE A LA QUE ESTAMOS HACIENDO REFERENCIA. LOS PARALELISMOS FORMALES Y ESTRUCTURALES CON AURELIO VICTOR Y EUTROPIO SON IRRECUSABLES PERO RECONOCEMOS LA DIFICULTAD DE DEFINIRNOS POR LA UTILIZACION DIRECTA DE ESTOS AUTORES O LA UTILIZACION DE UNA FUENTE COMUN.
