El debate de la pluralidad de mundos en la evolución del pensamiento cosmológico
- Autores: José Cándido Martín Fernández
- Directores de la Tesis: Marisol de Mora Charles (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad del País Vasco - Euskal Herriko Unibertsitatea ( España ) en 1994
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Javier Echeverría Ezponda (presid.), José Llombart Palet (secret.), Fernando Savater (voc.), Eulalia Pérez Sedeño (voc.), Javier Ordóñez Rodríguez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
ESTE TRABAJO ABORDA LA PLURALIDAD DE MUNDOS EN EL PERIODO QUE AFECTA A LAS COSMOLOGIAS ARISTOTELICA Y COPERNICANA.
ESTA DIVIDIDO EN DOS PARTES.
EN LA 1 SE ABORDAN LOS FUNDAMENTOS FILOSOFICOS Y CIENTIFICOS RELACIONADOS CON ESTE DEBATE. ENTRE ELLOS TRATA DE SEÑALARSE LA IMPORTANCIA DE LA IDEA DE MOVIMIENTO PARA COMPRENDER LA EVOLUCION DEL PENSAMIENTO COSMOLOGICO. OTROS CONCEPTOS IMPORTANTES SON LOS DE VACIO INFINITO O HELIOCENTRISMO.
EN LA 2 PARTE SE ANALIZA LA CONSOLIDACION DEL DEBATE PLURALISTA EN TRES AREAS DE DISCUSION DIFERENTES. EN EL CAPITULO 4 SE ABORDA LA DISCUSION ENTRE RELIGION Y CIENCIA EN EL AMBITO DE LA PLURALIDAD DE MUNDOS. EN EL CAPITULO 5 SE DAN A CONOCER LOS DIFERENTES CONCEPTOS DE "MUNDO" QUE AFECTAN DIRECTAMENTE AL PENSAMIENTO COSMOLOGICO. EL 6 CAPITULO ESTA DEDICADO A LA IDEA DE LOS MUNDOS HABITADOS.
DE LAS CONCLUSIONES DE ESTE TRABAJO DESTACARIAMOS DOS: LA IDEA DE DIVIDIR EN DOS ASPECTOS LA COSMOLOGIA, UNO FILOSOFICO O METAFISICO Y OTRO CIENTIFICO O ASTRONOMICO, Y LA COMPROBACION DE QUE EL DESARROLLO CIENTIFICO Y ASTRONOMICO NO HACEN SINO CONSOLIDAR ESTE DEBATE. ASI MISMO, OTRAS CONCLUSIONES MAS ESPECIFICAS SE ENCUENTRAN EN LOS ANALISIS DE LAS APORTACIONES DE AUTORES COMO ARISTOTELES, ORESME, CUSA O KANT.
