A PARTIR DEL ESQUEMA ORGANIZATIVO IMPLANTADO POR LA MONARQUIA ESPAÑOLA EN FILIPINAS (A CUYO ESTUDIO SE DEDICA A LA PRIMERA PARTE DEL TRABAJO EN UN UNICO CAPITULO) EL CUERPO DE LA MEMORIA (DIVIDIDO EN TRES SECCIONES Y DIEZ CAPITULOS)SE CONSAGRA A ANALIZAR LA HISTORIA INSTITUCIONAL FILIPINA DEL SIGLO XIX VALORADA EN SU CONJUNTO COMO UNA PROLONGACION DEL SISTEMA POLITICO CENTRALIZADO INICIADO EN LA EDAD MODERNA PESE A QUE SE DESPLIEGUE AHORA BAJO LOS ASPECTOS FORMALES DEL CONSTITUCIONALISMO LIBERAL: SISTEMA QUE SUPONE LA PERVIVENCIA AL MENOS FACTICA DE UNA CONCEPCION COLONIALISTAS DEL ARCHIPIELAGO SUJETO A LA METROPOLI POR FUERTES LAZOS DE COERCION: UN REGIMEN ADMINISTRATIVO AJENO A LA DIVISION DE PODERES Y UN SISTEMA NORMATIVO ESPECIFICO Y CONTRARIO POR TANTO A LA IGUALDAD POLITICA Y JURIDICA DEL ARCHIPIELAGO CON LA PENINSULA; IGUALDAD CONSAGRADA EN LA CONSTITUCION DE CADIZ DE 1812 Y ABANDONADA EN 1.837. A PARTIR DE ESE AÑO SE ABRE UN LARGO PERIODO COLONIALISTA Y DISCRIMINATORIO DEL ARCHIPIELAGO EN EL QUE LA AUSENCIA DE DERECHOS POLITICOS Y ENTRE ELLOS LA EXCLUSION DE REPRESENTACION PARLAMENTARIA CORRE PAREJA CON LA DESIGUALDAD DEL SISTEMA NORMATIVO CENTRADO AHORA EN LA GENERICA REMISION A LA LEGISLACION INDIANA O SIMPLEMENTE FIJADO POR EL EJECUTIVO MEDIANTE DECRETOS A LA ESPERA DE QUE LAS CORTES PROMULGUEN LA PROMETIDA LEGISLACION ESPECIAL : PROMESA REITERADA EN LOS SUCESIVOS CUERPOS CONSTITUCIONALES PERO QUE EN REALIDAD NUNCA LLEGA. LA DISCRIMINACION PARLAMENTARIA NO SE RECTIFICA EN EL FUTURO PESE A LAS LAUDABLES INICIATIVAS DE ALGUNOS DIPUTADOS ESPAÑOLES Y DEL MOVIMIENTO NACIONALISTA FILIPINO. LA NORMATIVA SI SUFRE UNA CIERTA MITIGACION A TRAVES DE LA PRACTICA CONTINUADA DE LA COMMUNICATIO LEGIS QUE VIENE A HACER PARTICIPES PASIVOS A LOS FILIPINOS DE LA LEGISLACION PENINSULAR INICIANDOSE LA CONFIGURACION DE UN PASABLE SISTEMA JURIDICO QUE EL PROCESO SECESIONISTA NO DEJA CULMINAR.
© 2001-2026 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados