Validación española de la entrevista MacCAT-T para evaluación de la capacidad de los pacientes para decidir sobre su tratamiento
- Autores: Ignacio Álvarez Marrodán
- Directores de la Tesis: Antonio Lobo Satué (dir. tes.), M. Mercedes Navío Acosta (dir. tes.), Tirso Ventura Faci (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Zaragoza ( España ) en 2012
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Tomás Palomo Alvarez (presid.), M. Jesús Pérez Echeverría (secret.), Roberto Rodríguez Jiménez (voc.), Manuel Cuesta Zorita (voc.), Concepción de la Cámara Izquierdo (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La evaluación de la capacidad es una tarea de gran complejidad que hay que llevar a cabo cada vez con más frecuencia. En nuestro país no disponemos de ninguna herramienta validada para esta labor, es por ello que consideramos importante disponer de algún instrumento que facilite la evaluación de la capacidad. A nivel internacional la entrevista MacCAT-T es la herramienta más utilizada y con mayor apoyo empírico.
El objetivo de esta Tesis Doctoral es la validación al español de la entrevista MacCAT-T (MacArthur Competence Assessment Tool for Treatment) que evalúa la capacidad de los pacientes para decidir sobre su tratamiento en base a cuatro estándares de capacidad (comprensión, apreciación, razonamiento y expresión de una elección) Para su validación se ha analizado la validez de criterio, la validez de constructo, la factibilidad y la fiabilidad (fiabilidad interobservador y consistencia interna) El estudio se ha realizado en el HUMS de Zaragoza y en el H12O de Madrid.
La muestra estaba compuesta por 80 pacientes médicos, 40 pacientes psiquiátricos y 40 controles sanos.
Como conclusion principal se establece que la traducción y adaptación de la entrevista MacCAT-T es fiable, factible y válida para la evaluación de la capacidad de los pacientes para decidir sobre su tratamiento.
