Estudio, análisis e investigación comparada de los semanarios de información general (SIG) durante la etapa socialista (1982-1995)

• Autores: José Luis Erviti
• Directores de la Tesis: Petra María Secanella Lizano (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Complutense de Madrid ( España ) en 1997
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Felicísimo Valbuena de la Fuente (presid.), Agustín García Matilla (secret.), Josep Lluís Gómez Mompart (voc.), Francisco Javier Davara Rodríguez (voc.), Carlos Soria Sáiz (voc.)
• Materias:
  • Ciencia política
    • Opinión publica
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Docta Complutense
• Resumen

  • El presente "Estudio, análisis e investigación comparada de los Semanarios de Información General (SIG) durante la etapa socialista (1982-1995)" parte de la premisa según la cual estos tipos de revistas han sido medios informativos muy influyentes, especialmente en el campo del pensamiento y en los movimientos de vanguardia hasta la década de los ochenta. Cada decenio, aproximadamente, ha tenido su revista.- La investigación trata de confirmar dos hipótesis: 1, que los SIG perdieron su carácter de prensa influyente durante la década de los 80, para transformarse en prensa de información, de servicios y de ocio, clasificando la evolución de los contenidos en cinco ciclos caracterizados por una tendencia informativa: política, "corazón loco", "pelotazo", "reality show" y corrupción. 2, que los SIG sufren una grave crisis expresada en pérdida de lectores, de influencia y de inversiones publicitarias, tanto por falta de identidad definida de cada semanario como por la competencia de nuevos medios alternativos (ediciones dominicales de diarios, TV privadas, tertulias radiofónicas).- En las conclusiones se apunta la probabilidad de que la salida de la crisis sea el semanario ligado a la pantalla, especializado e influyente