Derechos y democracia en el constitucionalismo contemporáneo. ¿Una tensión armonizable?
- Autores: Jorge Sendra Moll
- Directores de la Tesis: Paolo Comanducci (dir. tes.), Jordi Ferrer Beltrán (dir. tes.), Juan Ruiz Manero (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de Girona ( España ) en 2017
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Juan José Moreno (presid.), Angeles Ródenas Calatayud (secret.), Susanna Pozzolo (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho, Economía y Empresa por la Universidad de Girona y la Universidad de Vic-Universidad Central de Catalunya
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: TDX
- Resumen
El presente trabajo de tesis doctoral analiza algunas de las tensiones internas a nuestras actuales democracias constitucionales. En particular, partiendo de la consideración de los caracteres que actualmente definen a nuestras actuales realidades constitucionales, trata de dar cuenta de los medios que tenemos para tratar de garantizar y satisfacer los fines y valores del constitucionalismo como proyecto político, esto es, de la forma escrita y rígida de nuestras actuales Constituciones y del control judicial de constitucionalidad, y la tensión prima facie que los mismos presentan respecto del ideal del auto-gobierno colectivo o democrático. Del mismo modo, trata de argumentar cómo podemos superar esta tensión, desde la expresa adhesión hacia los postulados que justifican el constitucionalismo rígido contemporáneo, es decir, hacia un modelo de constitucionalismo fuerte. También, busca lograr demostrar cómo, vistas adecuadamente las cosas, estos mismos postulados deben ser entendidos como un medio necesario para salvaguardar la propia viabilidad y dotar de sentido a cualquier forma de gobierno genuinamente democrática.
