Resumen de Activismo judicial dialógico en América Latina: la lucha por los derechos
El objeto de estudio de esta investigación es el activismo judicial dialógico. Comienza estableciendo los elementos que identifican a este tipo de activismo judicial y lo distingue del neoconstitucionalismo, del constitucionalismo popular y de los activismos judiciales clásicos. Luego, realiza un estudio en profundidad de sus manifestaciones en el caso del desplazamiento forzado en Colombia y del conflicto socioambiental en Argentina. Finalmente, realiza un análisis filosófico que se centra en la noción de diálogo democrático subyacente a tres modelos teóricos del debate contemporáneo: el deliberativo, el agonista y el participativo.
El objetivo principal ha sido emprender una investigación que contribuya a reflexionar en torno a la pertinencia de identificar una dimensión emancipadora en el activismo judicial dialógico, entre otras razones porque se trata de una práctica que puede contribuir a enfrentar institucionalmente conflictos de gran intensidad, a sortear con mejores herramientas las críticas canónicas hacia los activismos judiciales y a ampliar la precariedad de las nociones de democracia hegemónicas.
