Edición crítica y estudio del examen del antídoto de Francisco Fernández de Córdoba, Abad de Rute
- Autores: Matteo Mancinelli
- Directores de la Tesis: Paolo Tanganelli (dir. tes.), Rafael Bonilla Cerezo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Córdoba (ESP) ( España ) en 2018
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Anna Nadine Teixidor Aguila (presid.), Andrea Baldissera (secret.), Paolo Tanganelli (voc.), Rafael Bonilla Cerezo (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Lenguas y Culturas por la Universidad de Córdoba; la Universidad de Extremadura; la Universidad de Huelva y la Universidad de Jaén
- Menciones:
- Internacional
- Calificación: Sobresaliente Cum Laude
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Helvia
-
Dialnet Métricas: 1 Cita
- Resumen
1. Introducción o motivación de la tesis El presente trabajo ofrece la edición crítica del Examen del Antídoto de Francisco Fernández de Córdoba, una de las defensas más eruditas de las Soledades gongorinas y la respuesta más sólida al Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades (1615) del poeta sevillano Juan de Jáuregui.
Nuestra investigación se cifra en el creciente interés despertado por el fenómeno de la polémica gongorina. Nos referimos, en particular, al proyecto de investigación Pólemos, coordinado por la profesora Mercedes Blanco (Université Paris-Sorbonne, Paris IV) y auspiciado por el laboratorio OBVIL (Observatoire de la Vie Littérarie) de la misma Universidad. El programa de dicho equipo de investigación, que comprende un abanico de investigadores de talla internacional, pretende arrojar luz sobre las dinámicas relativas a la controversia en torno a Góngora, a través de una labor sistemática de edición y comentario de los textos.
2. Contenido de la investigación Ceñida a los criterios establecidos por el grupo Pólemos, nuestra edición viene acompañada por un estudio introductorio que se articula en diez apartados, orientados al análisis de cuestiones internas y externas a la obra: el título, la autoría, la cronología, las fuentes, los conceptos debatidos, etc.
A continuación, se incluye el texto crítico del Examen, copiosamente anotado y fijado a través de la aplicación del método neolachmanniano. Se han cotejado los ocho testimonios conservados, al objeto de localizar un puñado de errores significativos que nos permitieran identificar las distintas familias textuales. Abrocha nuestro trabajo un aparato negativo que recoge las variantes sustanciales no aceptadas por el editor.
3. Conclusión Esperamos que nuestra edición represente solo el punto de partida para nuevas investigaciones que tengan como objeto principal la figura de Fernández de Córdoba en relación con la polémica gongorina y la centralidad de sus intervenciones en el ámbito de dicha controversia.
4. Bibliografía básica BLANCO, Mercedes (2012) Góngora heroico. Las Soledades y la tradición épica, CEEH, Madrid; BLECUA, Alberto (2001) Manual de crítica textual, Castalia, Madrid; BONILLA CEREZO, Rafael y TANGANELLI, Paolo (2013), Soledades ilustradas. Retablo emblemático de Góngora, Delirio; JÁUREGUI, Juán de (2002) Antídoto contra la pestilente poesía de las Soledades por Juan de Jáuregui, José Manuel Rico García (ed.), Universidad de Sevilla, Sevilla; OSUNA CABEZAS, María José (2008) Las Soledades caminan hacia la corte, Academia del Hispanismo, Vigo; ROSES LOZANO, Joaquín (2012) Una poética de la oscuridad: la recepción crítica de las Soledades en el siglo XVII, Tamesis, Woodbridge; ROSES LOZANO, Joaquín (2008) Góngora: Soledades habitadas, Universidad de Málaga, Servicio de Publicaciones e Intercambios.
