Ideología política: relaciones de empatía y disgusto entre liberales y conservadores

• Autores: Roberta Pulizzi
• Directores de la Tesis: Florencio Vicente Castro (dir. tes.), Juan José Maldonado Briegas (codir. tes.), María Isabel Ruiz Fernández (codir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Extremadura ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Número de páginas: 120
• Tribunal Calificador de la Tesis: Adolfo J. Cangas (presid.), Silvio Manuel da Rocha Brito (secret.), Paula Benevene (voc.)
• Programa de doctorado: Programa Oficial de Doctorado en Psicología
• Materias:
  • Psicología
    • Estudio psicológico de temas sociales
      • Fenómenos de grupos minoritarios
      • Políticas gubernamental
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Dehesa
• Resumen
  • español

    Teoría de la cognición social motivada: las personas adoptan un sistema ideológico en un esfuerzo por satisfacer diferentes necesidades de tipo cognitivo y social.

    Literatura científica: Ideología Política: diferencias cognitivas entre liberales y conservadores (Jost et Al., 2003) Sensibilidad a la repulsión (Inbar, Bloom e Pizarro, 2009) Empatía (Shih et Al., 2009; Galinsky et Al., 2008) ¿Existe una relación entre estas variables? Hipótesis: Los conservadores son más sensibles a la repulsión y muestran una menor capacidad empática.

    Muestra: 43 participantes.

    Medio: Cuestionario en papel.

    1. Escala para la detección de la sensibilidad a la repulsión: A . Repulsión personal: “Pruebas un saltamontes asado” B. Repulsión personal por un evento ajeno: “Te dicen que alguien ha probado un saltamontes asado” C. Repulsión ajena: “¿Cuánta repulsión sentiría una persona al probar un saltamontes asado?” 2. Escala de la Empatía: Fantasía: “Sueño con los ojos abiertos y fantaseo con cierta regularidad sobre las cosas que me podrían suceder”.

    Consideración Empática: “Cuando veo a alguien explotado, siento que debo protegerlo”.

    Toma de perspectiva: “Creo que hay dos puntos de vista en cada cuestión e intento entender ambos” Malestar Personal: “Me asusta el hecho de encontrarme en situaciones de fuerte tensión emotiva”.

    3. Escala de la Ideología Política.

    Análisis de regresión: Variable independiente Escala Empatía, variable dependiente Ideología Política.

    “Fantasía”: β = -.261, p = .146, “Consideración Empática”: β = .012, p = .942, “Toma de Perspectiva”: β = .018, p = .912, “Malestar Personal”: β = .332, p = .069.

    Diferencias de Género: Comparación de medias.

    Efectos en la sub-escala “Fantasía” de la empatía.

    F (1,38) = 3.695, p = .062 Liberales: Hombres M = 3.131, Mujeres M = 3.821; Conservadores: Hombres M = 3.143, Mujeres M = 3.071 Sensibilidad a la repulsión: Diferencia entre las medias de respuesta para la sub-escala “personal” de la repulsión y para la sub-escala “personal ajena” en cuanto a la ideología política. Existe relación solo entre la sub-escala “personal” y la ideología política.

    Escala de la Empatía: débil relación positiva entre la sub-escala del “malestar personal” y la ideología política conservadora.

    Ideología Política y Sensibilidad a la Repulsión: Los resultados obtenidos confirman nuestra hipótesis.

    Ideología Política y Empatía: El efecto obtenido con la sub-escala “malestar personal” puede ser explicado a través de la propia ideología política (evasión de incertidumbre)

  • English

    Theory of motivated social cognition: people adopt an ideological system in effort to satisfy various needs of cognitive and social type.

    Scientific literature:

    Political ideology: cognitive differences between liberals and conservatives (Jost et Al., 2003) Disgust sensitivity (Inbar, Bloom e Pizarro, 2009) Empathy (Shih et Al., 2009; Galinsky et Al., 2008) Is there a relationship between these variables? Hypothesis: The Conservatives are more sensitive to disgust and show a decreased ability empathic.

    Sample: 43 participants.

    Instrument: paper questionnaire.

    1. Scale to detect sensitivity to disgust:

    A . Personal disgust: "Taste a grasshopper grill" B . Own Disgust about a people's event: "Someone told you that another person eat a grasshopper grill” C. people's disgust: "How much would a person disgusted in sampling a grasshopper grill?” 2. Empathy scale:

    Fantasy: "I Daydream and I fantastic with some regularity, about things that could happen to me”.

    Empathic consideration: "When I see someone being taken advantage of, I feel protective feelings toward him”.

    Perspective taking: "I think there are two different perspectives for each question and I try to understand both”.

    Personal distress: " I’m afraid in front of strong emotional tension situations”.

    3. Scala Politics Ideology.

    Regression analysis:

    Empathy Scale independent variable, dependent variable Politics Ideology.

    “Fantasy”: β = -.261, p = .146, “Empathic consideration”: β = .012, p = .942, “Perspective taking”: β = .018, p = .912, “Personal discomfort”: β = .332, p = .069.

    Gender differences: comparison of averages.

    Effects subscale empathy “Fantasy”.

    F (1,38) = 3.695, p = .062 Liberals: Males M = 3.131, Females M = 3.821;

    Conservative: Males M = 3.143, Females M = 3.071 Disgust sensitivity : Difference between the average answers for the “own subscale " and disgust and for the subscale "other people" about the political ideology.

    There is a relationship only between the “own subscale" and political ideology.

    Scale of Empathy: weak positive relationship between the “own subscale” of distress and the conservative political ideology.