La teoría jurídica de Ronald Dworkin: un examen de sus fundamentos

• Autores: Pablo Raúl Bonorino Ramírez
• Directores de la Tesis: Juan Antonio García Amado (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de León ( España ) en 1999
• Idioma: español
• Número de páginas: 520
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Atienza (presid.), José Manuel Paredes Castañón (secret.), Eugenio Bulygin (voc.), Juan Ramón de Páramo Argüelles (voc.), Luis Prieto Sanchís (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Teoría jurídica y métodos generales
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • La Tesis defendida es que la concepción constructiva de la interpretación, fundamento último de la teoría jurídica que Dworkin propone en "LAW'S EMPIRE" (1986), no resulta lo suficientemente sólida.Dos son las razones que se aportan en apoyo de esta pretensión: en primer lugar, que el holismo semántico presupuesto por Dworkin en su defensa resulta incompatible con las tesis jurídicas a las que debería dar apoyo. Segundo, que de acuerdo a sus propios criterios de valoración, existen buenas razones para rechazarla en el dominio del arte, aquel en el Dworkin considera que su concepción de la interpretación resulta más plausible. No obstante, ninguno de los argumentos formulados en el trabajo permite considerar cerrada la cuestión analizada.