Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


La cirugia de la catarata por microincisión

  • Autores: Mohamed Salah Ismail Ramzy
  • Directores de la Tesis: Jorge Luciano Alió Sanz (dir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Miguel Hernández de Elche ( España ) en 2005
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: José María Ruiz Moreno (presid.), Alberto Artola Roig (secret.), Miguel Ángel Teus Guezala (voc.), Salvador Pedro Sánchez Pérez (voc.), Juan L. Bellot Bernabé (voc.)
  • Materias:
  • Texto completo no disponible (Saber más ...)
  • Resumen
    • Introducción:

      La cirugla de la catarata por microincisión (MICS) fue definida por Jorge Alió como aquella cirugia de la catarata realizada a través incisiones de 1.5 mm o menores. La facoemulsificación fue presentada cuando el Dr Charles Kelman proclamaba las ventajas de mantener la cápsula posterior del cristalino y condujo a la ubicación definitiva del cristalino artificial - la cámara posterior. La emulsificación se ha convertido en la técnica de elección para la mayoría de los cirujanos y se han deseñado nuevas lentes intraoculares para introducirlas a través de incisiones de 3,2 mm o aún menores.

      OBJETIVOS DE TRABAJO:

      1. Investigar los cambios en la celularidad endotelial que acontecen en la cirugia MICS, comparada con la cirugia de la catarata mediante facoemulsificación coaxial.

      2. Analizar los cambios en el astigmatismo inducido que acontecen tras la cirugla microincisional (MICS) comparándolos con la coaxial.

      3. Investigar la diferencia en la fluidica (volumen y BSS utilizados) /Potencia utilizada/Tiempo de faco/Paquimetria/Flare y celularidad en camara anterior entre las dos técnicas.

      Materiales y métodos:

      Este estudio fue diseñado como una serie de casos prospectivos, consecutivos, randomizados y clfnicamente controlado. 100 ojos de 100 pacientes con cataratas nucleares o cortíconucleares fueron operados mediante el MICS y se compararon con 100 ojos de 100 otros pacientes operados con facoemulsificación convencional.

      Nuestro estudio esta comparando ambos grupos en cuanto a:

      A. Tamaño de incisión B. Recuento de células endoteliales C. Células de la cámara anterior (Laser flare cell metre) D. Paquimetrla E. El tiempo efectivo del faco (TEF) F. El porcentaje de la potencia máxima utilizada.

      G. El consumo de los fluidicos (BSS) durante la intervención.

      H. Los cambios vectoriales del astigmatismo.

      1. Agudeza visual sin corrección J. Agudeza visual mejor corregid


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno