Preguntas e interpelaciones en la forma parlamentaria de gobierno
- Autores: Luis Ángel Méndez López
- Directores de la Tesis: Miguel Ángel Alegre Martínez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de León ( España ) en 2000
- Idioma: español
- ISBN: 84-7719-995-7
- Número de páginas: 479
- Tribunal Calificador de la Tesis: José Luis Cascajo Castro (presid.), Salvador Rus Rufino (secret.), José Antonio Portero Molina (voc.), Francisco Javier García Roca (voc.), Eloy García López (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: BULERIA
- Resumen
Este estudio aboga por la revitalización de dos vetustos instrumentos de control parlamentario: las preguntas y las interpelaciones.
Utilizando un método comparativo, se analiza la actividad rogatoria en la forma parlamentaria de gobierno.
La tesis tiene cuatro capítulos y un elenco final de conclusiones. El primero de aquéllos investiga sobre la autonomía conceptual del control parlamentario; el segundo sistematiza dogmáticamente los conceptos de pregunta y de interpelación; el tercero utiliza un esquema único para analizar los aspectos procedimentales del objeto de la tesis en las cámaras autonómicas y en los parlamentos alemán, italiano,inglés, francés y español; el último capítulo estudia los problemas que aquejan a la actividad rogatoria y sugiere las soluciones pertinentes.
Las conclusiones sistematizan los resultados obtenidos a través de la elaboración de la tesis. Esquemáticamente, consideramos que el control parlamentario tiene autonomía respecto a figuras con las que frecuentemente pasa a ser identificada y es una función de naturaleza política. Las preguntas y las interpelaciones son instrumentos de control, de ahí su esencia política, lo que hace especialmente complejo proponer reformas normativas cuando estamos ante figuras de libre diponibilidad, parámetro subjetivo y carencia de efectos jurídicos.
