El orden público como motivo de anulación del laudo
- Autores: Jesús Campo Candelas
- Directores de la Tesis: Pablo Morenilla Allard (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Castilla-La Mancha ( España ) en 2017
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ágata María Sanz Hermida (voc.), Miguel Gómez Jene (voc.), María del Pilar Perales Viscasillas (voc.)
- Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
La investigación analiza algunos aspectos vinculados al control del laudo por parte de los órganos judiciales y, más concretamente, estudia la acción de anulación del laudo y el orden público como motivo de anulación del laudo (art. 41.1 f) de la Ley de Arbitraje) Para ello, se efectúa un repaso histórico al régimen de control del laudo que antecede al estudio, ya desde la perspectiva actual, del concepto, naturaleza jurídica y fundamento de la acción de anulación. Después, tras llevar a cabo un análisis general sobre el orden público en el arbitraje, se profundiza sobre su incidencia como motivo de anulación del laudo, confeccionando un catálogo de aquellas infracciones cometidas durante el arbitraje que, desde el año 2003 hasta el año 2017, han servido a los órganos de justicia para privar de validez los laudos por entender que vulneraban el orden público. Por último, se trata de demostrar cómo el hecho de que un laudo no pueda ser anulado por motivos vinculados a su corrección –en tanto que la vertiente sustantiva del orden público no sirve para privar de validez un laudo erróneo– puede servir como desincentivo, para muchos justiciables, a la hora de acudir al arbitraje nacional, proponiéndose algunas reformas legislativas y/o de los reglamentos arbitrales orientadas a combatir el problema de que un laudo acoja argumentos erróneos o equivocados pero que resulten irrecurribles.
