Procesamiento de información intencional: procesos de recuperación de esquemas intencionales en pruebas de memoria explicita e implícita

• Autores: Juan José García Meilán
• Directores de la Tesis: Pedro Manuel Mateos García (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Salamanca ( España ) en 1999
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Mayor Sánchez (presid.), José Antonio González del Campo (secret.), Santiago Estaun Ferrer (voc.), Isaac Garrido Gutiérrez (voc.), Enrique García Fernández-Abascal (voc.)
• Materias:
  • Psicología
    • Psicología experimental
      • Procesos de la memoria
      • Motivación
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Este tesis tiene como objetivo el estudio del procesamiento de información intencional como un tipo de procesamiento diferenciado del procesamiento de otro tipo de contenidos. En los estudios actuales sobre intenciones se destaca, por un lado, la particular representación en forma de guiones de las intenciones en la memoria; por otro, los procesos de espontaneidad, autoiniciación y presencia que caracterizan el periodo de retención de una intención hasta que meta intencional es lograda. En esta línea, en primer lugar, realizamos tres estudios normativos en los que elaboramos la representación de cinco tareas de la vida diaria (guiones) para una población de jóvenes y de ancianos. Estos guiones sirvieron como material experimental. En segundo lugar, utilizamos el paradigma de intención pospuesta de Goschke y Kuhl (1993) para medir el nivel de activación de los contenidos intencionales durante el periodo de retención de la intención. Realizamos seis experimentos. Nustra hipótesis general defiente que la representación mental de una intención está más activada en la memoria durante el periodo de retención de la intención que otro tipo de contenidos.

    Esto tiene como consecuencia que la recuperación de la memoria de contenidos relacionados con la intención será más rápido que la recuperación de contenidos de naturaleza no intencional.

    Confirmamos nuestra hipótesis en pruebas de memoria explícita (experimentos 2,4a y 4b); no así en pruebas de memoria implícita (3 y 5). Por último, en el experimento 6 concluimos una mayor idoneidad de los modelos de proceasmiento de tipo intencional frente a modelos de procesamiento de tipo asociativo para explicar las características particulares del procesamiento intencional. Sin embargo, no pudimos concretar la intervención de mecanismos inhibitorios sobre los pensamientos interferentes para la intención.

    DESCRIPTORES: Motivación; Intención; Activación; Inh