Valoración médico-legal de los trastornos de la personalidad. Estudio jurisprudencial
- Autores: Luis Fombellida Velasco
- Directores de la Tesis: Leopoldo Ortega-Monasterio (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Valladolid ( España ) en 1995
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ginés Llorca Ramón (presid.), Daniel Queipo Burón (secret.), Javier Rodriguez Lopez (voc.), Javier Vega Gutiérrez (voc.), Dario Reboto Rodriguez (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
LA PRESENTE TESIS DOCTORAL ANALIZA LA APLICACION DE EXIMENTES Y ATENUANTES DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL A ENFERMOS MENTALES QUE HAN COMETIDO UN HECHO DELICTIVO, EN ESPECIAL A LOS QUE PADECEN UN TRASTORNO DE LA PERSONALIDAD. PARA ELLO SE ESTUDIAN LAS SENTENCIAS DEL TRIBUNAL SUPREMO COMPRENDIDAS ENTRE LOS AÑOS 1.983 Y 1.992, OBTENIENDOSE UN TOTAL DE 464 SENTENCIAS. LA MAYOR FRECUENCIA DELICTIVA SE OBTIENE EN EL TRASTORNO POR USO DE SUSTANCIAS PSICOACTIVAS CON 172 CASOS; EN SEGUNDO LUGAR, EN FRECUENCIA DELICTIVA, SE OBTIENEN LOS TRASTORNOS MENTALES ORGANICOS CON 76 CASOS, Y EN TERCER LUGAR, LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD CON 62 CASOS.
LA CIRCUNSTANCIA MODIFICATIVA DE RESPONSABILIDAD CRIMINAL MAS APLICADA HA SIDO LA EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACION MENTAL, CON 153 CASOS.
RESPECTO A LOS TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD, LA ATENUANTE MAS APLICADA HA SIDO LA EXIMENTE INCOMPLETA DE ENAJENACION MENTAL CON 30 CASOS; EN SEGUNDO LUGAR, SE APRECIA LA ATENUANTE POR ANALOGIA CON 17 CASOS. SE OBTIENE IMPUTABILIDAD PLENA EN 14 CASOS.
