El tratamiento de la delincuencia en Europa: un estudio meta-analítico
- Autores: Santiago Redondo Illescas
- Lectura: En la Universitat de Barcelona ( España ) en 1994
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Frederic Munné Matamala (presid.), Juana Gómez Benito (secret.), Rocío Fernández Ballesteros (voc.), Florencio Jiménez Burillo (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
-
Dialnet Métricas: 3 Citas
- Resumen
EN NORTEAMERICA SE HAN REALIZADO DIVERSAS META-EVALUACIONES PARA DETERMINAR LA EFECTIVIDAD DE LOS PROGRAMAS DE TRATAMIENTO APLICADOS A LOS DELINCUENTES. NO HABIA SUCEDIDO ASI EN EUROPA, EN DONDE LA DIVERSIDAD POLITICA, SOCIOCULTURAL Y LINGUISTICA HACIAN DIFICIL ACOMETER INTEGRACIONES SEMEJANTES A LAS NORTEAMERICANAS.
ESTE HA SIDO JUSTAMENTE EL OBJETIVO DE NUESTRA INVESTIGACION: EFECTUAR UN META-ANALISIS DIRIGIDO A INTEGRAR PROGRAMAS DE TRATAMIENTO DE DELINCUENTES, APLICADOS EN DIFERENTES PAISES EUROPEOS DURANTE LA ULTIMA DECADA (1980-1991), YA FUERA CON DELINCUENTES JUVENILES O ADULTOS, APLICADOS EN INSTITUCIONESO EN LA PROPIA COMUNIDAD. TRAS UNA LOCALIZACION INICIAL DE 250 ESTUDIOS, CORRESPONDIENTES A 14 PAISES EUROPEOS MAS ISRAEL, 57 REUNIAN LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SU INTEGRACION META-ANALITICA. TODOS ELLOS FUERON CODIFICADOS EN MAS DE 200 UNIDADES INFORMATIVAS REFERIDAS A LAS CARACTERISTICAS DE LOS SUJETOS TRATADOS, DEL TRATAMIENTO APLICADO, DEL CONTEXTO DE APLICACION Y DE LA METODOLOGIA UTILIZADA. POR SU PARTE, LAS VARIABLES RESULTADO FUERON CODIFICADAS EN 8 CATEGORIAS O TIPOS DE MEDIDAS: (1) GRADO DE APLICACION DEL PROGRAMA; (2) AJUSTE INSTITUCIONAL; (3) AJUSTE PSICOLOGICO; (4) AJUSTE EDUCATIVO/CULTURAL; (5) AJUSTE LABORAL; (6) AJUSTE DE LAS HABILIDADES DE INTERACCION; Y (7) REINCIDENCIA. DE LOS 57 PROGRAMAS ANALIZADOS, EN 50 SE OBTUVIERON TAMAÑOS DEL EFECTO (TE) POSITIVOS, FAVORABLES A LOS GRUPOS DE TRATAMIENTO, EN 6 SE ENCONTRARON TE NEGATIVOS, Y EN 1 LOS EFECTOS FUERON NULOS. EL TE GLOBAL, PARA TODOS LOS TRATAMIENTOS, TODAS LAS MEDIDAS Y TODOS LOS PERIODOS DE EVALUACION, FUE DE R=.15 (D=.3039). SE EFECTUO UN META-ANALISIS ESPECIFICO SOBRE MEDIDAS DE REINCIDENCIA QUE LOGRO UN R=-12 (D=.2430). SU SIGNIFICADO ES QUE LOS GRUPOS TRATADOS REINCIDIERON UN 12% MENOS QUE LOS GRUPOS CONTROLES, DURANTE UN PERIODO PROMEDIO DE SEGUIMIENTO DE UN AÑO.
LA PRINCIPAL CONCLUSION DE NUESTRO TRABAJO ES QUE, A SEMEJANZA DE LO SUCED
