Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Manejo agroecológico de suelos de sabanas bien drenadas del Estado Guárico (Venezuela) y su efecto en los macroinvertebrados edáficos

  • Autores: Jimmy Morales
  • Directores de la Tesis: Raimundo Jiménez Ballesta (dir. tes.), Rosa Mary Hernández Hernández (codir. tes.)
  • Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2017
  • Idioma: español
  • Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Jesús García Navarro (presid.), María José Luciáñez Sánchez (secret.), Carlos Asensio Grima (voc.)
  • Programa de doctorado: Programa de Doctorado en Ecología por la Universidad Autónoma de Madrid y la Universidad Complutense de Madrid
  • Materias:
  • Enlaces
  • Resumen
    • Se ha reportado que, en las sabanas bien drenadas de los llanos venezolanos, las actividades agropecuarias intensivas han causado daños al suelo, con consecuencias negativas para el agroecosistema y ambiente en general. Por consiguiente, son necesarias algunas alternativas agroecológicas, lo que requiere conocer la dimensión biológica en este ecosistema. Se ha documentado que, dentro de esta dimensión, la comunidad de macroinvertebrados edáficos, juega un importante papel en el funcionamiento del agroecosistema y por tal su conocimiento es imprescindible.

      Con estas premisas, el propósito de este trabajo fue evaluar el impacto del uso de unidades de producción cereal-ganado de corte agroecológico en la comunidad de macroinvertebrados edáficos en una sabana bien drenada del Estado Guárico, Venezuela. Para ello, se caracterizó la comunidad de la macrofauna edáfica, poniendo atención a la estructura y atributos ecológicos, tanto en la sabana natural como en el agroecosistema: cultivo de maíz asociado con Brachiaria dictyoneura y Centrosema macrocarpum, y bajo diferentes tratamientos de fertilización. Se analizó su variación en el tiempo y su relación con las propiedades físico-químicas del suelo. Adicionalmente, se evaluó la potencialidad del uso de algunos grupos taxonómicos de la macrofauna edáfica y algunos atributos ecológicos de ésta, como indicadores de la calidad del suelo. Se realizaron muestreos en diferentes períodos climáticos y a lo largo de 4 años, con el objetivo de evaluar la variabilidad temporal.

      Los resultados revelaron que la macrofauna del suelo natural tuvo una densidad promedio de 243,5 ± 183,6 ind•m-2, distribuidos en 32 familias y 11 órdenes, con una diversidad media, en la serie Hill, de N1 = 4,5 ± 2,8 familias. Estos atributos ecológicos de la macrofauna edáfica mostraron una variación temporal (r ≥ -0,5, p < 0,05), y la estructura de la comunidad, también mostró una variación vertical. La macrofauna edáfica se correlacionó principalmente con las propiedades físicas del suelo, determinantes de la humedad y el intercambio de gases.

      Según los resultados, el manejo agroecológico no generó un impacto negativo sobre la comunidad de macroinvertebrados edáficos pero, en general, tampoco la favoreció. Sin embargo, algunos grupos, como Termitidae, fueron beneficiados con la actividad agrícola, aunque en detrimento de la equidad de la comunidad. La influencia de los factores climáticos tuvo más peso que el manejo agrícola sobre la macrofauna del suelo. Algunas propiedades físico-químicas edáficas, pudieron explicar las variaciones registradas a través del tiempo en el manejo agrícola. De éstas, las más importantes, en cuanto a frecuencia de relaciones significativas con los atributos de la macrofauna edáfica, fueron la densidad aparente, porosidad, conductividad eléctrica y fósforo disponible.

      Se comprobó la potencialidad y la factibilidad del uso de los macroinvertebrados edáficos, como indicadores de la calidad del suelo. Por un lado, se pudo determinar en este ambiente que la familia Lampyridae, es una familia potencial a usar como indicador de suelos naturales. Mientras que Blattelidae, Reduviidae y Polydesmidae, pudieran ser indicadoras de suelos intervenidos. Por otro lado, con el uso de indicadores basados en los atributos de la macrofauna del suelo, se pudo inferir que el manejo agrícola que menos impacto tuvo sobre la macrofauna edáfica, fueron los tratamientos sin fertilización de las coberturas vegetales asociadas al cultivo de maíz, siendo la cobertura C. macrocarpum, la que menor impacto generó.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus

Opciones de compartir

Opciones de entorno