Seroprevalencia y factores de riesgo de la infección por agentes reproductivos del ganado bovino (Brucella spp, Coxiella bumetii, Leptospira interrogans serovar hardjo y Neospora canium) en explotaciones lecheras y de doble propósito de Ecuador
- Autores: Lucía Teresa Guzmán Ordoñez
- Directores de la Tesis: Alfonso Carbonero Martínez (dir. tes.), Luis Rodrigo Saa (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Córdoba (ESP) ( España ) en 2017
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Anselmo Perea Remujo (presid.), Antonio José Arenas Casas (secret.), Javier Hermoso de Mendoza Salcedo (voc.)
- Programa de doctorado: Programa Oficial de Doctorado en Biociencias y Ciencias Agroalimentarias
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: Helvia
- Resumen
1. introducción y justificación de la tesis.
La existencia de enfermedades reproductivas en la producción bovina supone un factor limitante para su desarrollo debido a que ocasiona graves pérdidas económicas (Rivera y cols., 2004). Las enfermedades infecciosas y parasitarias suponen la principal etiología asociada a problemas reproductivos en los sistemas ganaderos (Yoo, 2010). Destacan la Rinotraqueítis Infecciosa Bovina (IBR), la Diarrea Vírica Bovina (DVB) y las infecciones provocadas por Brucella spp., Leptospira spp., Coxiella burnetii y Neospora caninum (Repiso y cols., 2005; Mazeri y cols., 2012; Chiebao y cols., 2015). De manera adicional al impacto económico en la producción ganadera, la brucelosis, fiebre Q y leptospirosis son enfermedades zoonóticas con un grave impacto en la salud pública (Chiebao y cols., 2015).
Con respecto a la situación sanitaria de la ganadería bovina en Ecuador, aunque los organismos oficiales encargados de la prevención y control sanitario han desarrollado múltiples esfuerzos en la última década, aún no se conoce en profundidad la situación sanitaria en relación a la mayoría de enfermedades infecciosas que afectan al ganado bovino. Desde el año 2009 se implementó el Programa Nacional de Control de la brucelosis bovina (AGROCALIDAD, 2009), no obstante, al ser un programa de carácter voluntario, hasta la actualidad no es posible observar la reducción de la prevalencia de esta enfermedad en las explotaciones bovinas.
En Ecuador existen estudios acerca de la epidemiología de agentes reproductivos como el Herpesvirus Bovino tipo 1, el virus de la Diarrea Vírica Bovina (Carbonero y cols., 2011; Saa y cols., 2012) o especies del género Brucella (Poulsen y cols., 2014). Sin embargo, es prácticamente desconocida la difusión de otros importantes agentes que producen signos reproductivos descritos en el ganado bovino como Neospora caninum o especies del género Leptospira e incluso la existencia de Coxiella burnetii en ganado bovino.
2. Contenido.
Con objeto de determinar la prevalencia y dispersión de Brucella spp., Leptospira interrogans serovar Hardjo, Coxiella burnetii y Neospora caninum, y además identificar los factores de riesgo asociados a estas infecciones, se realizó un estudio a gran escala en los rebaños bovinos de producción láctea y mixta (carne-leche) de Ecuador. Un total de 2.668 muestras de suero de 386 rebaños se analizaron mediante kits comerciales de ELISA, cumplimentándose además en cada explotación una encuesta epidemiológica que incluyó un total de 71 variables relacionadas con el manejo, la alimentación, las instalaciones, la bioseguridad y la sanidad animal. Con el fin de determinar las variables asociadas a las distintas infecciones como factores de riesgo se desarrollaron modelos GEE (Generalized Estimating Equations model).
La prevalencia real obtenida para Brucella, C. burnetii, Leptospira interrogans serovar Hardjo y N. caninum fue del 17,0%, 12,6%, 13,7% y 33,2%, respectivamente; asimismo, se estableció una dispersión para estos agentes del 45,1%, 46,9%, 42,0% y 78,2%, respectivamente. La prevalencia intrarrebaño en el caso de Brucella estuvo comprendida entre el 10-100% (media: 38,9%); para Coxiella burnetii estos límites tomaron un valor desde el 8% al 100% (media: 25,0%); siendo para Leptospira interrogans serovar Hardjo del 12,5% al 100% (media: 36,46%) y, finalmente, para Neospora caninum, su rango osciló entre el 9 y el 100% (media: 42,3%).
En el modelo GEE para la seropositividad de Brucella se incluyeron siete variables: las variables cualitativas sexo (OR: 2,03; IC95%: 1,32-3,13), tipo de explotación (lechera) (OR: 1,79; IC95%: 1,11-27 2,87), presencia de instalaciones en la granja (OR: 1,80; IC95%: 1,19-2,74), alimentación ad libitum (OR: 0,32; IC95%: 0,19-0,54); y las variables cuantitativas: edad (OR: 1,005; IC95%: 1,00-1,02), pendiente media en la granja (%) (OR: 1,013; IC95%: 1,00-1,03) y porcentaje anual de abortos (OR: 1,016; IC95%: 1,00-1.03).
Cuatro factores se incluyeron en el modelo GEE para la seropositividad de C. burnetii: edad del ganado bovino (OR: 1,01; IC95%: 1,016-1,014), alimentación de terneros con sustitutos de leche (OR: 1,94; IC95%: 1,1-3,3), seropositividad frente al virus respiratorio sincitial bovino (OR: 1,54; IC95%: 1,1-2,3) y la desinfección del cordón umbilical (OR: 0,60; IC95%: 0,4-0,9).
Respecto a Leptospira interrogans serovar Hardjo, actuaron como factores de riesgo las camas de viruta (OR: 9,15; IC95%: 1,73-48,30), la desparasitación de terneros (OR: 1,59; IC95%: 1,03-2,46), la seropositividad frente a C. burnetii (OR: 1,42; IC95%: 1,06-1,90), la existencia de pediluvios (OR: 8,40; IC95%: 1,23-57,57), la edad (OR: 1,00; IC95%: 1,00-1,01), el sexo hembra (OR: 1,46; IC95%: 1,01-2,12) y la estación húmeda (OR: 2,85; IC95%: 1,47-5,53), actuando la desinfección del cordón umbilical como factor de protección (OR: 0,43; IC95%: 0,27-0,68).
Finalmente, en el modelo GEE obtenido para la seropositividad de N. caninum se identificaron factores de riesgo: una edad superior a 48 meses (OR: 1,27; IC95%: 1,07-1,53), la reposición externa (OR: 1,32; IC95%: 1,09-1,60), un número de terneros inferior a nueve (OR: 1,39; IC95%: 1,11-1,72) y la presencia de rumiantes salvajes en las áreas circundantes de la explotación (OR: 1,36; IC95%: 1,08-1,73).
3. Conclusiones.
De acuerdo a los resultados obtenidos se puede establecer que las infecciones bovinas con capacidad de ocasionar trastornos de tipo reproductivo se encuentran ampliamente distribuidas en Ecuador, habiéndose encontrado cada una de las infecciones en todas las regiones estudiadas.
La identificación de los factores asociados a las distintas infecciones en los modelos epidemiológicos permite diseñar un Plan de Lucha global frente a las infecciones reproductivas con objeto de reducir su prevalencia. Entre estos factores destacan aquellos susceptibles de ser modificados, en contraposición con otros identificados, como la edad, que si bien pueden conducir al establecimiento de proyecciones y predicciones, no es posible manipularlos y menos eliminarlos con fines profilácticos. En este sentido, concluimos que resulta necesario implementar medidas de bioseguridad y prácticas de manejo acordes a las condiciones propias de cada explotación o granja, por ejemplo, la eliminación adecuada de tejidos y residuos de abortos o del parto y realizar el cambio periódico de la cama de viruta de los establos, así como del agua y desinfectantes que se mantiene en los pediluvios. Por otra parte, se sugiere la mejora de las prácticas de manejo con respecto a la alimentación, los concentrados o el forraje, así como extremar la higiene al preparar los sustitutos de leche. Con respecto a la desparasitación de los terneros y otras prácticas de manejo se deben realizar respetando medidas básicas de bioseguridad, evitando además producir lesiones en los animales. Por otra parte, se debe evitar introducir animales en el rebaño sin la respectiva certificación sanitaria.
Bibliografía.
AGROCALIDAD (2009) ‘Programa Nacional de Control de Brucelosis Bovina’. Quito. Ecuador: Agencia Ecuatoriana de Aseguramiento de la Calidad del Agro. Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca., pp. 1–75.
Carbonero, A., Saa, L. ., Jara, D. ., García-Bocanegra, I., Arenas, A., Borge, C. and Perea, A. (2011) ‘Seroprevalence and risk factors associated to Bovine Herpesvirus 1 (BHV-1) infection in non-vaccinated dairy and dual purpose cattle herds in Ecuador’, Preventive Veterinary Medicine, 100(1), pp. 84–88. doi: doi.org/10.1016/j.prevetmed.2011.03.006.
Chiebao, D. P., Valadas, S. Y. O. B., Minervino, A. H. H., Castro, V., Romaldini, A. H. C. N., Calhau, A. S., De Souza, R. A. B., Gennari, S. M., Keid, L. B. and Soares, R. M. (2015) ‘Variables Associated with Infections of Cattle by Brucella abortus., Leptospira spp. and Neospora spp. in Amazon Region in Brazil’, Transboundary and Emerging Diseases, 62(5), pp. e30–e36. doi: 10.1111/tbed.12201.
Mazeri, S., Scolamacchia, F., Handel, I. G., Morgan, K. L., Tanya, V. N. and Bronsvoort, B. M. de C. (2012) ‘Risk factor analysis for antibodies to Brucella, Leptospira and C. burnetii among cattle in the Adamawa Region of Cameroon: a cross-sectional study’, Tropical Animal Health and Production, 45(1), pp. 617–623. doi: 10.1007/s11250-012-0268-0.
Poulsen, K. P., Hutchins, F. T., McNulty, C. M., Tremblay, M., Zabala, C., Barragan, V., Lopez, L., Trueba, G. and Bethel, J. W. (2014) ‘Brucellosis in dairy cattle and goats in northern Ecuador’, American Journal of Tropical Medicine and Hygiene, 90(4), pp. 712–715. doi: 10.4269/ajtmh.13-0362.
Repiso, M. V, Gil, A., Bañales, P., D´Anatro, N., Fernandez, L., Guarino, H., Herrera, B., Olivera, M., Osawa, T. and Silva, M. (2005) Prevalencia de las principales enfermedades infecciosas que afectan el comportamiento reproductivo en la ganadería de carne y caracterización de los establecimientos de cría del Uriguay. Edited by U. de A. y D. del INIA. Montevideo: Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria.
Rivera G. Hermelinda; Benito Z. Alfredo; Ramos C. Olger; Manchego S. Alberto (2004) ‘Prevalencia De Enfermedades De Impacto Reproductivo En Bovinos De La Estación Experimental De Trópico Del Centro De Investigaciones Ivita’, Rev Inv Vet Perú, 15 (2)(2), pp. 120–126. doi: 10.15381/rivep.v15i2.1580.
Saa, L., Perea, A., García-Bocanegra, I., Arenas, A., Jara, D., Ramos, R. and Carbonero, A. (2012) ‘Seroprevalence and risk factors associated with bovine viral diarrhea virus (BVDV) infection in non-vaccinated dairy and dual purpose cattle herds in Ecuador.’, Tropical Animal Health and Production, 44(3), pp. 645–649.
Yoo, H. S. (2010) ‘Infectious Causes of Reproductive Disorders in Cattle’, Journal of Reproduction and Development, 56, pp. S53–S60.
