Immunogenicity of biological drugs in inflammatory rheumatic disease: Clinical relevance and therapeutic drug monitoring

• Autores: Chamaida Plasencia
• Directores de la Tesis: Gertjan Wolbink (dir. tes.), Alejandro Balsa Criado (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Autónoma de Madrid ( España ) en 2017
• Idioma: inglés
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan García Puig (presid.), Rosario García de Vicuña (secret.), Santiago Muñoz Fernández (voc.), Raimon Sanmartí Sala (voc.)
• Programa de doctorado: Programa Oficial de Doctorado en Medicina y Cirugía
• Materias:
  • Ciencias médicas
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Biblos-e Archivo
• Resumen
  • español

    RESUMEN Esta tesis doctoral trata sobre la inmunogenicidad de las terapias biológicas y su relevancia clínica en pacientes con enfermedades reumáticas. Esta investigación fue motivada por la observación clínica de que un porcentaje significativo de pacientes perdía eficacia del tratamiento a pesar de una buena respuesta inicial y de continuar con el mismo régimen terapéutico. Entonces, nos propusimos analizar qué factores podrían influir en el aclaramiento del fármaco.

    Nuestros primeros estudios se realizaron en pacientes con artritis reumatoide (AR) y espondiloartritis (SpA) tratados con infliximab (Ifx). Se demostró que los pacientes con niveles séricos más bajos de Ifx y/o presencia de anticuerpos anti-infliximab (ATI) se tenían una peor respuesta clínica. También se observó que los pacientes que recibían simultáneamente metotrexato (MTX) presentaban con menor frecuencia ATI en el suero o se detectaban niveles más bajos de ATI que en los pacientes en monoterapia. El desarrollo de ATI se asoció con una peor supervivencia de Ifx y con mayor incidencia de eventos adversos como reacciones relacionadas con la infusión. La asociación entre los niveles de fármaco y los resultados clínicos también se evaluó con otros biológicos como golimumab y tocilizumab Observamos que la monitorización de niveles séricos de fármaco y/o anticuerpos frente al fármaco contra el primer TNFi podría influir en futuras decisiones terapéuticas. Por otra parte, vimos que las intensificaciones de tratamiento con Ifx tienen un efecto limitado y no está asociada con una mejora clínica significativa.

    En una revisión sobre las estrategias de optimización o discontinuación en los pacientes de SpA objetivamos que la estrategia de optimización de dosis es factible en SpA con baja actividad, pero la estrategia de suspensión no se recomienda porque conduce al desarrollo de brotes en la mayoría de los casos. Se realizaron dos estudios observacionales que compararon la estrategia de optimización frente al régimen de terapia estándar en pacientes con AR y SpA. Ambos muestran que la estrategia de disminución de dosis es factible en la práctica clínica con una evolución clínica similar a los pacientes bajo un régimen de terapia estándar.

    Por último, se realizaron dos estudios que demuestran que un seguimiento clínico adecuado junto con herramientas como el control de los niveles séricos de fármacos pueden ayudar a que las estrategias de optimización se lleven a cabo de manera más segura con una reducción significativa de costes.

  • English

    ABSTRACT In the present thesis work, we show the data from a research line about the immunogenicity of biologics and its clinical relevance in rheumatic patients under biological therapy. This research was motivated due to the clinical observation that a significant percentage of patients lost treatment efficacy to treatment with biological drugs, despite an initial good response and that they continued with the same treatment regimen. Then, our purpose was to investigate which factors influenced on this treatment failure.

    Our first studies were carried out in rheumatoid arthritis (RA) and Spondyloarthritis (SpA) patients under infliximab (Ifx) therapy. In these works, we demonstrated that lower Ifx levels and/or detectable ATI were associated with a poor clinical response. In addition, it was seen that patients receiving methotrexate (MTX) co-therapy less frequently developed antibodies to Ifx (ATI) or showed lower ATI levels than patients under monotherapy. Another important aspect was that ATI development was associated with treatment survival and with the incidence of adverse events such as infusion related reactions. The association between drug levels and clinical outcomes was also evaluated with other biological drugs such as golimumab and tocilizumab.

    Later, we noticed that serum trough drug and anti-drug antibodies (ADA) monitoring to the first TNFi could have an influence on future therapeutic decisions. On the other hand, we saw that Ifx intensification strategies have a limited effect and are not associated with a significant clinical improvement.

    We made a review on tapering or discontinuation strategies in SpA patients, concluding that tapering strategy is successful in SpA with low disease activity but discontinuation strategies are not recommended because they lead to flare in most cases. Two observational studies comparing the tapering strategy with the standard therapy regimen in RA and SpA patients were performed. Both show that tapering is feasible in clinical practice with similar clinical evolution than patients under a standard therapy regimen.

    Finally, we carried out two studies demonstrating that adequate clinical monitoring together with tools such as drug monitoring support the treatment optimization, in order to treat patients more safely and with a significant reduction of costs.