El Ombudsman se ha expandido a lo largo de la segunda mitad del siglo XX con una fuerza inaudita para una institución de origen sueco cuya función es la de actuar de controlar respecto de la administración y como comisionado parlamentario. En esta tesis, cuyos objetivos son comparar diversas modalidades de Ombudsman de tipo gubernamental y corporativo, la hipótesis central es que se trata de una figura de Derecho Público destinada a canalizar las demandas sociales convirtiendo la protesta en "quejas" de tipo privado.Los temas centrales abordados son:
La recuperación del Derecho natural po parte del Ombudsamn a través de la aparición de conceptos claves como "equidad" y "naturaleza de la cosa"; la expansión mundial y los correlatos socio-políticos que ello supone; las ficciones jurídicas utilizadas por los teóricos para legitimar y justificar esta figura en particular en el contexto español; la consolidación del Ombudsman universitario, en particular en Cataluña donde ha asumido el nombre de Síndic de Greuges, la aparición en contextos privados como bancos y prensa; la densidad de las "quejas" y el significados que asume el "carisma" en los perfiles de designación de Ombudsman. La metodología es cualitativa, fundada en entrevista en profundiad y en la consulta de páginas web, así como en el estudio de los Informes anuales presentados por los Ombudsman a su respectivos órganos (Parlamento, Consejo Social, Claustro Docente, director de diario, sector dirigente bancario).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados