Se plantea la revision normativa de las reglas de catalogacion españolas para la eleccion de puntos de acceso en la nueva realidad de los catalogos automatizados. Para ello, se estudian y analizan estadisticamente, a partir de dos muestras, los puntos de acceso de los registros de dos colecciones de monografias de distinta procedencia: bibliografia española y red de bibliotecas universitarias, a fin de alcanzar los siguientes objetivos: a) identificacion y caracterizacion de la informacion de punto de acceso autores, titulos y series en las distintas variables de analisis consideradas, b) conocer los perfiles de punto de acceso de las monografias en terminos de procedencia, presencia y distribucion, uso real y existencia potencial, c) utilizacion de los resultados como base empirica para la discusion y cuestionamiento normativo de las actuales reglas de eleccion de accesos y su adecuacion o no a los contextos automatizado. La metodologia seguida se basa en el establecimiento de un proceso de tipificacion y categorizacion de los puntos de acceso, que nos permite su estudio y la obtencion de las causas normativas que provocan su comportamiento en los registros. Los resultados nos demuestran que un conjunto de principios, ambiguedades o ausencias normativas, y en definitiva, la actual formulacion normativa, esta provocando perdidas de puntos de acceso, incosistencias de aplicacion y comportamientos incoherentes, que en contextos automatizados, podrian ser evitados ante la distinta realidad que estos presentan en cuanto a la recuperacion de informacion. A partir de los indicadores obtenidos, las conclusiones nos permiten plantear los dos grandes frentes de la reconversion de las reglas para la eleccion de puntos de acceso: el incremento de los puntos de acceso tradicionales y la simplificacion normativa; llegando a formular unos criterios de revision y una propuesta general para los procesos de eleccion.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados