Los procesos de competición entre estímulos y adquisición en los juicios de contingencia y covariación en humanos: los modelos estadísticos frente a los modelos asociativos
- Autores: Ignacio Martín Tamayo
- Directores de la Tesis: Emilia Inmaculada de la Fuente Solana (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 1997
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Pascual i Llobell (presid.), Humberto Manuel Trujillo Mendoza (secret.), Constantino Arce Fernández (voc.), M. Rosa Estarelles Rodríguez (voc.), Manuel Ato García (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
El trabajo de investigacion estudia los modelos y teorias desarrollados en el ambito de los juicios de contingencia y covariacion encuadrados en dos grandes perspectivas: los modelos estadisticos frente a los modelos asociativos. Dentro de este contexto teorico parte la investigacion de dos procesos: el de competicion entre estimulos y el de adquisicion. Los resultados empiricos hallados muestran que las relaciones establecidos entre estimulos y respuestas afectan al juicio emitido por los sujetos. En cuanto al proceso de adquisicion no se encontraron diferencias en los juicios de los sujetos segun se les proporcionaba una mayor cantidad de informacion. Estos hallazgos experimentales son predichos significativamente por la simulacion del modelo de la regla de bayes, mientras que otros modelos mas complejos, como el modelo asociativo de rescorla-wagner o el modelo de contraste probabilistico no han mostrado ajustes adecuados a los datos empiricos.
