Ciencia, tecnología y delito. La interpretación jurídica de los tipos penales a la luz del conocimiento tecno-científico

• Autores: Mariana Noelia Solari Merlo
• Directores de la Tesis: Luis Ramón Ruiz Rodríguez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Cádiz ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan María Terradillos Basoco (presid.), José Luis Pérez Triviño (secret.), Claudia Pecorella (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    La presente tesis doctoral tiene como objetivo el estudio de los problemas existentes en la regulación penal de cuestiones científicas y tecnológicas, la identificación de las principales causas que los generan y la propuesta de soluciones legislativas e interpretativas que eviten futuros conflictos.

    Para realizar este estudio se comienza con el análisis de la naturaleza de la ciencia, la tecnología y el Derecho, estableciendo su evolución a lo largo del tiempo y el significado que tienen para la sociedad actual. Comprendido el concepto, se hace necesario adentrarse en el análisis del modelo de racionalidad imperante en cada caso ya que conocer las formas de proceder será determinante para establecer vías de interacción necesarias.

    Sentadas estas bases, la segunda parte del trabajo está centrada en el análisis de dichos problemas en el marco del Derecho penal. En materia científica, es de destacar la íntima conexión y recíproca influencia con el Derecho penal, que ha llegado incluso a marcar el ritmo de progreso de la propia disciplina. En la actualidad, no obstante, el control de las actividades científicas requieren una respuesta firme por parte del Derecho, que necesita reclamar su propia autonomía científica y cuantos caracteres de esta se desprenden, rompiendo así con el tradicional sometimiento a los dictámenes de las ciencias puras.

    En materia tecnológica, por su parte, el estudio necesariamente ha de ser más casuístico puesto que los problemas observados guardan relación con la interpretación de los tipos penales que contienen elementos tecnológicos. Las diferencias observadas entre modalidades tecnológicas y no tecnológicas de comisión no parecen encontrar una clara justificación en todos los casos, por lo que se trata de establecer los criterios más adecuados al efecto partiendo, una vez más, del respeto de los caracteres y límites del Derecho penal.

  • English

    The objective of this doctoral thesis is the study of existing problems in the criminal regulation of scientific and technological issues, the identification of the main causes that generate them and the proposal of legislative and interpretive solutions that avoid future conflicts. This study begins with the analysis of the nature of science, technology and law, establishing its evolution over time and its meaning for today's society. Then, it becomes necessary to enter into the analysis of the model of rationality prevailing in each case since knowing the ways of proceeding will be determinant to establish necessary routes of interaction. On this basis, the second part of the work focuses on analyzing these problems in the framework of criminal law. In scientific matters, it is worth noting the intimate connection and reciprocal influence with criminal law, which has even marked the pace of progress of the discipline itself. At present, however, the control of scientific activities require a firm response by the law, which needs to claim its own scientific autonomy and its own characters, breaking with the traditional submission to the opinions of the pure sciences. In technological matters, the study must necessarily be more casuistic since the problems observed are related to the interpretation of criminal types containing technological elements. The differences observed between technological and non-technological modalities of commission do not seem to find a clear justification in all cases, so it is a question of establishing the most adequate criteria for this effect, starting again, respecting the characteristics and limits of the law penal