La ponderacion en el estado de necesidad
- Autores: Silvia Martínez Cantón
- Directores de la Tesis: Miguel Díaz y García Conlledo (dir. tes.)
- Lectura: En la Universidad de León ( España ) en 2006
- Idioma: español
- ISBN: 84-9773-278-2
- Número de páginas: 1013
- Tribunal Calificador de la Tesis: Diego Manuel Luzón Peña (presid.), José Manuel Paredes Castañón (secret.), Bernd Schünemann (voc.), Javier de Vicente Remesal (voc.), Manuel da Costa Andrade (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
En la tesis doctoral presentada se analiza la ponderación de males en el estado de necesidad del art. 20.5 CP y se proponen diversos criterios para llevarla a cabo. A lo largo de todo el trabajo se presenta una perspectiva de Derecho comparado acudiendo especialmente al Derecho penal alemán, aunque también a otras propuestas doctrinales y a otros ordenamientos europeos y latinoamericanos.
El trabajo se estructura en dos partes. La primera delimita el estado de necesidad, determina su naturaleza jurídica, examina el principio de ponderación y responde diversas cuestiones sobre el elemento de la ponderación. Una vez fijada la exigencia de una ponderación de males, la segunda parte de la tesis se centra en sistematizar y ejemplificar la aplicación de aquellos criterios de ponderación a los que con más frecuencia hace referencia la doctrina: la ponderación de bienes jurídicos -especialmente de la vida-, de los peligros que amenazan y de intervenciones de terceros en los casos en que éstas influyen en la ponderación. Por último, se estudia la influencia que el marco jurídico tiene en la ponderación, en concreto en el caso de la dignidad humana, que actúa como límite en la aplicación del estado de necesidad cuando se produce una ingerencia en alguna de sus manifestaciones esenciales.
