Las consideraciones de nuestros resultados y la discusión de los mismos nos llevan a las siguientes conclusiones:
1.- El mejor método para la demostración de sulfhidrilos, de los ensayados en el presente trabajo, es el de SIPPEL.
2.- Con este método se obtiene un resultado negativo en los gránulos, cuando no se efectúa una reducción previa.
3.- Si se efectúa una reducción previa de las secciones tisulares, el resultado es siempre positivo.4.- Cuando se intercala cualquier tipo de bloqueo, entre la reducción y el método de demostración de sulfhidrilos de SIPPEL, el resultado es siempre negativo. 5.- Estos resultados son idénticos cuando se utiliza el método de BENNETT para demostración de sulfhidrilos con Anaranjado de Mercurio, aún cuando este método no sea absolutamente específico y demuestre otros sustratos también.6.- Los restantes métodos ensayados, a saber, el de DDD de BARRNETT y SELIGMAN, el del tetrazolio alcalino de BARRNETT y SELIGMAN y el de la p-Nitrobromoacetofenona de GERSHTEIN dan resultados irregulares debido a su relativa inespecificidad, como lo hemos demostrado nosotros en investigaciones ajenas a la presente Tesis e incluidas parcialmente aquí.7.- Por todo lo que antecede concluimos que los gránulos de la célula de Paneth carecen de grupos sulfhidrilos libres y poseen solo enlaces disulfuros, de acuerdo con el supuesto de que el único constituyente del gránulo con carácter proteico es la lisozima, que no tiene sulfhidrilos y sí disulfuros.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados