Acción, moral y derecho: las teorías prácticas del deber y la teoría de la indiferencia moral
- Autores: Angel Longueira Monelos
- Directores de la Tesis: Óscar Horta Álvarez (codir. tes.), Joaquín Rodríguez-Toubes Muñiz (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidade de Santiago de Compostela ( España ) en 2015
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Txetxu Ausín Díez (presid.), Xavier de Donato Rodríguez (secret.), José L. Tasset (voc.), Blanca Rodríguez López (voc.), Olga Ramírez Calle (voc.)
- Materias:
- Texto completo no disponible (Saber más ...)
- Resumen
A menudo se identifica la pregunta práctica fundamental, esto es, la pregunta ¿Qué hago? o ¿Qué debo hacer? que brota en los procesos de deliberación conscientes, con la pregunta ética ¿Qué debo moralmente hacer?, lo que incita a creer que la ética es una disciplina práctica. Sin embargo, tenemos muy buenas razones para pensar que no es así. Lo que defiendo en Acción, moral y derecho es que la ética o bien no responde a la pregunta práctica fundamental o bien es redundante. En cualquier caso, la ética carece de relevancia práctica. Esto es cierto incluso en el ámbito del derecho positivo. Concluyo, a pesar de todo, que, debido a que millones de personas recurren al lenguaje ético y moral, es mejor continuar empleándolo, aunque, eso sí, sin comprometerse con su ontología.
