Resumen de Estudio comparativo del efecto de un protocolo de fisioterapia en piscina versus sala en mujeres con fibromialgia
- español
El objetivo fue determinar la eficacia de un protocolo de fisioterapia en agua vs. sala en mujeres con fibromialgia para la mejora del equilibrio y disminución del dolor.
Se realizó un ensayo clínico controlado aleatorizado simple ciego con 40 mujeres asignadas a dos grupos de intervención: terapia acuática (n=20) y terapia en sala (grupo control, n=20). Se realizaron 36 sesiones, con una duración de 60 minutos. Se determinó, mediante instrumentos validados, la intensidad del dolor, el umbral de dolor a la presión, el equilibrio estático, dinámico y funcional, el número de caídas, la autoconfianza en el equilibrio, la calidad de vida, la fatiga, la calidad del sueño y la capacidad física, en los momentos: basal, a los 3 meses y a las 6 semanas de seguimiento.
Los grupos fueron comparables en las variables sociodemográficas y clínicas en el momento basal. Ambos protocolos resultaron beneficiosos en todos los parámetros evaluados. Al comparar las intervenciones, la terapia acuática fue más efectiva que la terapia en sala en calidad del sueño e intensidad del dolor a las 6 semanas de seguimiento. Los efectos terapéuticos conseguidos al finalizar el periodo de intervención se mantuvieron más a largo plazo en el grupo de terapia acuática.
- English
The main objective of this study was to determine the effectiveness of two physiotherapy protocols, one in and one out of water, for improving balance and decreasing pain in women with fibromyalgia.
A single-blind randomised controlled clinical trial was carried out with 40 women assigned to two intervention groups: aquatic therapy (n=20) and land-based therapy (control group, n=20). Thirty-six sessions were performed, each lasting 60 minutes. The pain intensity, pressure pain threshold, static, dynamic and functional balance, number of falls, self-confidence in balance, quality of life, fatigue, quality of sleep and physical capacity were evaluated, with validated tools, at three moments: baseline, at the end of the 3-month intervention period, and 6-weeks post-treatment.
The therapy groups were comparable in sociodemographic and clinical outcomes at baseline. Both protocols were beneficial in all parameters evaluated. When comparing interventions, aquatic therapy was more effective than land-based therapy in improving sleep quality and pain intensity at 6 weeks of follow-up. The therapeutic effects achieved at the end of the intervention period were maintained longer in the aquatic therapy group.
- galego
O obxectivo foi determinar a eficacia dun protocolo de fisioterapia en auga vs. sala en mulleres con fibromialxia para a mellora do equilibrio e diminución da dor.
Realizouse un ensaio clínico controlado aleatorizado simple cego con 40 mulleres asignadas a dous grupos de intervención: terapia acuática (n=20) e terapia en sala (grupo control, n=20). Realizáronse un total de 36 sesións, cunha duración de 60 minutos. Determinouse, mediante instrumentos validados, a intensidade da dor, o limiar da dor á presión, o equilibrio estático, dinámico e funcional, o número de caídas, a autoconfianza no equilibrio, a calidade de vida, a fatiga, a calidade do sono e a capacidade física, nos momentos: basal, aos 3 meses e ás 6 semanas de seguimento.
Os grupos foron comparables nas variábeis sociodemogáficas e clínicas no momento basal. Ambos protocolos resultaron beneficiosos en todos os parámetros avaliados. Ao comparar as intervencións, a terapia acuática foi máis efectiva que a terapia en sala na calidade do sono e intensidade da dor ás 6 semanas de seguimento. Os efectos terapéuticos conseguidos ao finalizar o período de intervención mantivéronse máis a longo prazo no grupo de terapia acuática.
