Las tendencias internacionales en tema de Jurisdicción Universal y la Experiencia Española

• Autores: Maria Chiara Marullo
• Directores de la Tesis: Attila Massimiliano Enrico Tanzi (dir. tes.)
• Lectura: En la Universitat Jaume I ( España ) en 2014
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier Zamora Cabot (presid.), José Elías Esteve Moltó (secret.), Antoni Pigrau i Solé (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho internacional
    • Organización jurídica
      • Tribunales
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
  • Sociología
    • Problemas internacionales
      • Conflictos
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: TDX
• Resumen
  • español

    En términos de justicia global y para superar las dificultades del sistema penal internacional, hay que entender los diferentes instrumentos, que componen este sistema, como complementarios y necesarios en la lucha contra la impunidad. Entre ellos, un papel muy importante ha sido desempeñado por el principio de jurisdicción universal que, creando foros alternativos, en determinados casos forum necessitatis, hace valer los derechos de las víctimas de crímenes internacionales como tortura, crímenes de guerra y contra la humanidad a la justicia y la reparación. No obstante, debido a la contradicción entre la universalidad de su misión y la particularidad de los intereses políticos de los Estados nacionales soberanos, que proporcionan el marco legal para su aplicación, este principio ha vivido y vive importantes altibajos que demuestran que esta tipología de jurisdicción se sigue caracterizando por su complejidad y por la existencia de diferentes problemáticas relativas a su aplicación.

  • English

    In terms of global justice and to overcome the difficulties of the international criminal system, it must be understood that the different instruments that compose it, are complementary and necessary in fighting against impunity. Among them, an important role has been played by the principle of universal jurisdiction, creating alternative forums, in some cases forum necessitatis, to assert the rights of victims of torture, war crimes and crimes against humanity. However, due to the contradiction between the universality of its mission and the particularity of the political interests of sovereign states, which provide the legal framework for its implementation, this principle has passed by and passes through significant ups and downs showing that this type of jurisdiction is still characterized by its complexity and the existence of several problems concerning its application.