El retracto gentilicio

• Autores: Roncesvalles Barber Cárcamo
• Directores de la Tesis: Luis Ignacio Arechederra Aranzadi (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Navarra ( España ) en 1990
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco de Asís Sancho Rebullida (presid.), Ángel Fernando Pantaleón Prieto (secret.), Luis Díez-Picazo (voc.), José Antonio Doral García de Pazos (voc.), Gabriel García Cantero (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho civil
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • EL OBJETO DE ESTA MEMORIA DOCTORAL ES EL ESTUDIO GLOBAL DEL RETRACTO GENTILICIO NAVARRO, INSTITUCION QUE SI BIEN HOY CONSTITUYE UNA MANIFESTACION TIPICAMENTE FORAL, ELLO NO ES SINO EL RESULTADO DE LA INCIDENCIA SOBRE LA MISMA DEL PROCESO CODIFICADOR. EFECTIVAMENTE, CON ANTERIORIDAD A LA PROMULGACION DE NUESTRO CODIGO CIVIL, EL RETACTO GENTILICIO SE HALLABA PRESENTE TANTO EN EL DERECHO COMUN O CASTELLANO COMO EN LOS DERECHOS FORALES EN QUE HOY PERVIVE. SIN EMBARGO, SU INADECUACION CON LA IDEOLOGIA LIBERAL PRESENTE EN LOS CODIGOS, DEFENSORA DE LA LIBERTAD ABSOLUTA DEL PROPIETARIO Y LA LIBRE CIRCULACION DE LOS BIENES, MOTIVO SU DEREGACION DEL DERECHO COMUN, QUEDANDO CASI REDUCIDA, BAJO DIFERENTES MANIFESTACIONES, AL AMBITO DE LOS DERECHOS FORALES NAVARRO, ARAGONES, VIZCAINO Y CATALAN. ESTE DATO SEÑALA LOS DOS PRIMEROS HITOS DE INEXCUSABLE INVESTIGACION, Y EN SEGUNDO LUGAR, LAS VICISITUDES DE LA MISMA DURANTE EL PROCESO CODIFICADOR.

    EL ESTUDIO DE LOS ANTECEDENTES HISTORICOS SE REALIZA DE FORMA PARALELA EN EL DERECHO NAVARRO, EJE DE LA INVESTIGACION, Y EN EL CASTELLANO, POR HABERSE CONVERTIDO EN COMUN CON POSTERIORIDAD. EL OBJETIVO DE TAL ESTUDIO COMPARATIVO ES EL DE PODER CONCLUIR ACRCA DE LA EXISTENCIA O NO DE NOTAS PROPIAS EN LA FIGURA NAVARRA QUE LA ALEJAN Y DIFERENCIAN DE LA DEL DERECHO COMUN. A ESTE RESPECTO LA INVESTIGACION PERMITE CONCLUIR QUE AUNQUE EL OBJETIVO Y NATURALEZA DEL RETRACTO GENTILICIO SON IGUALES EN AMBOS ORDENAMIENTOS, LA CONCRECION DE SUS DIVERSOS ELEMENTOS PRESENTA DIFERENCIAS ESENCIALES QUE IMPIDEN ESTABLECER UN CONCEPTO UNICO DE RETRACTO GENTILICIO. TRAS ESTA PRIMERA PARTE EN CIERTO MODO DE DERECHO HISTORICO, LOS CAPITULOS TERCERO Y CUARTO DE LA TESIS SE DEDICAN AL ESTUDIO DOGMATICO DE LA INSTITUCION. DISTINGUEINDO DE UNA PARTE LA PERSPECTIVA ESTATICA DEL DERECHO, ESTO ES, LA DESCRIPCION Y ANALISIS DE SUS ELEMENTOS CONFIGURADORES, Y DE OTRO SU PERSPECTIVA DINAMICA, ESTO ES, LA PROBLEMATICA PLANTEADA POR SU