Perspectiva enfermera de la seguridad clínica percibida por los pacientes con cardiopatía isquémica estable, sometidos a cateterismo cardíaco con acceso radial en régimen ambulatorio versus ingresados

• Autores: Salvador Santos Vélez
• Directores de la Tesis: Francisco de Llanos Peña (dir. tes.), Rafael García-Borbolla Fernández (dir. tes.), Rafael Ruiz-Salmerón (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Sevilla ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Número de páginas: 266
• Tribunal Calificador de la Tesis: Juan Jimenez Castellanos Ballesteros (presid.), José-Rafael González-López (secret.), Antonio Claret García Martínez (voc.), José Raúl Moreno Gómez (voc.), Yolanda Gañán Presmanes (voc.)
• Materias:
  • Ciencias médicas
    • Medicina interna
      • Cardiología
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Idus
• Resumen

  • Mejorar la calidad asistencial es un objetivo prioritario de los sistemas de salud. La seguridad clínica, como componente de la Calidad, debe estar presente en todos los ámbitos de la atención sanitaria. La administración sanitaria debe facilitar que la Cultura de Seguridad llegue a todos los profesionales de la salud para evitar la aparición de incidentes. Dentro de las líneas estratégicas diseñadas para alcanzar el objetivo de disminuir la prevalencia de eventos adversos, se incluye dar voz a los propios pacientes. El desarrollo tecnológico y los avances en la Ciencias de la Salud han generado nuevos protocolos de asistencia. Este es el caso de loa pacientes con cardiopatía isquémica estable que son sometidos a cateterismo cardiaco de manera ambulatoria. La evidencia científica muestra la seguridad de este procedimiento cuando se hace con acceso de la arteria radial, aunque no hemos encontrado en la literatura la opinión de los pacientes respecto a este cambio de protocolo. Es por ello que nos planteamos como objetivo principal de nuestra investigación analizar el grado de percepción de seguridad clínica de pacientes con esta patología comparando los resultados entre aquellos que lo hacen con ingreso hospitalario y los que lo hacen en régimen ambulatorio. Se hace estudio observacional descriptivo prospectivo de una muestra representativa no aleatorizada, a la que se le pasa un cuestionario validado para medir el grado de seguridad clínica percibida por los pacientes. En los resultados hemos encontrado que no existen diferencias estadísticamente significativas de la percepción de seguridad entre los pacientes que se han hecho el cateterismo de manera ambulatoria o mediante ingreso hospitalario, destacando la sensibilidad de los participantes para valorar la información recibida antes del procedimiento. De la misma manera hemos podido contrastar que el tipo de estudio realizado (diagnóstico o terapéutico) , no suponen relación de dependencia con el grado de seguridad percibida. Como conclusión principal: El grado de percepción de seguridad clínica percibida por el paciente sometido a cateterismo cardiaco con acceso radial es independiente del tipo de ingreso, ambulatorio versus ingresado, lo que confirma la hipótesis planteada en este estudio.