Francisco Javier Rodríguez Alcázar
El objetivo principal de la tesis es explorar que concepcion del discurso normativo (en especial, de la justificacion de este) deberia adoptar un filosofo naturalista. En ella se toman en consideracion dos tipos de discurso normativo: el epistemologico y el moral. La concepcion naturalista adoptada como punto de partida es la del filosofo norteamericano w. V. Quine. La principal conclusion de la investigacion es que, frante a lo afirmado habitualmente, existen buenas razones para rechazar, desde el punto de vista de una posicion naturalista como la de quine, la existencia de una brecha epistemologica entre el discurso descriptivo y las dos formas de discurso normativo estudiadas.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados