La inducción como forma de participación accesoria.

• Autores: Miguel Domingo Olmedo Cardenete
• Directores de la Tesis: Lorenzo Morillas Cueva (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad de Granada ( España ) en 1997
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Manuel Cobo del Rosal (presid.), José Miguel Zugaldía Espinar (secret.), Enrique Gimbernat Ordeig (voc.), Guillermo Portilla Contreras (voc.), Concepción Carmona Salgado (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho penal
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • El contenido esencial de la tesis se divide en dos grandes bloques: El primero de ellos tiene por objeto el estudio de las cuestiones generales en materia de participacion delictiva, esto es, su origen historico, el fundamento de la punibilidad del participe, asi como el analisis del contenido y alcance del principio de accesoriedad limitada en la actualidad. Por su parte, el segundo bloque tiene por objeto el analisis de los distintos elementos (objetivos y subjetivos) del tipo de induccion y de la culpabilidad en la realizacion del mismo: Sujetos, accion tipica, -con especial referencia a su distincion de las figuras de la autoria mediata y la complicidad-, etc. De otro lado, se estudia tambien los elementos subjetivos: Dolo del inductor (con especial atencion a la posibilidad de admitir el dolo eventual), imposibilidad de su comision imprudente, excesos cualitativos y cuantitativos del autor y su posible incidencia en la esfera de responsabilidad del inducido, entre otras cuestiones. La tesis finaliza con un estudio sobre las formas imperfectas de ejecucion.