Resumen de Análisis de la convergencia en productividad agraria entre las regiones europeas
El trabajo analiza la dinámica de la productividad aparente del trabajo en el sector agrario de 125 regiones europeas en el periodo 1985-2004. En concreto analiza si los niveles de productividad están convergiendo entre sí y cuáles pueden ser los factores condicionantes de este proceso. La hipótesis de trabajo que se plantea es que a pesar del proceso de integración europea y la ampliación y liberalización de los mercados que dicho proceso conlleva, las diferencias en productividad agraria no tienden a reducirse. La existencia de diferentes patrones estructurales, factores endógenos y el desigual impacto de la PAC contrarrestan los mecanismos convergentes activados en el proceso de integración.
Una de las principales aportaciones del trabajo es que emplea tres acepciones diferentes, pero complementarias, del concepto de convergencia dado que ninguna de ellas por separado es capaz de capturar todos los aspectos relevantes del proceso: con la convergencia sigma se analiza la reducción de la dispersión en torno a los valores medios de la productividad; la convergencia beta estudia si existe una aproximación hacia un mismo estado estacionario común, o por el contrario, si las regiones convergen hacia diferentes estados estacionarios y a la velocidad a la cuál lo hacen. Su estimación se realiza tanto para datos de corte transversal como datos panel (modelo de efectos fijos y modelo dinámico); por último, la convergencia es analizada desde los cambios que muestra la distribución de la productividad (funciones de densidad) y los movimientos producidos dentro de ella (cadenas de Markow y kernels estocásticos).
Los resultados del trabajo permiten concluir que existen importantes disparidades en los niveles de productividad agraria regional y que estas desigualdades no parecen reducirse en el tiempo. Se observa un proceso muy leve y lento de convergencia. Apenas se han producido alteraciones dentro de la distribución. La persistencia en los mismos estados de productividad es muy elevada, sobre todo en los extremos de la distribución. La leve convergencia observada hacia los valores medios se debe al comportamiento de las regiones con niveles de productividad intermedio más que a los avances de las regiones con mayores problemas de eficiencia. Ello viene explicado por la existencia de pluralidad de modelos agrarios regionales con diferencias significativas en cuanto a la dimensión territorial y económica de las explotaciones, las características de la mano de obra y la especialización productiva. Asimismo, la presencia de elementos característicos de cada agricultura que ponen de relieve la importancia de determinados factores de carácter endógeno y local frenan la convergencia. El clima, el relieve, la localización, la tecnología o capacidad de innovación, son algunos de estos factores a tener en cuenta.
Adicionalmente, parece demostrarse que aquellas agriculturas que más recursos han dedicado a la inversión y aquellas que más empleo agrario han perdido, son las que han obtenido mayores ganancias de productividad. Variables como el capital humano o las ayudas a la producción de la PAC no han tenido un impacto significativo en la tasa de crecimiento de la productividad, y no parece que hayan servido para atenuar las divergencias dentro del sector
