Análisis bibliométrico de la producción científica internacional de la investigación en podología
- Autores: Laura Carrasco Cortijo
- Directores de la Tesis: María Concepción Carratalá Munuera (dir. tes.), Vicente F. Gil Guillén (codir. tes.), Domingo Luís Orozco Beltrán (codir. tes.)
- Lectura: En la Universidad Miguel Hernández de Elche ( España ) en 2014
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Rafael Aleixandre Benavent (presid.), Carolina Alonso Montero (secret.), Pilar Isla Pera (voc.), José Manuel Soler Torró (voc.), Vicente Pallarés Carratalá (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RediUMH
- Resumen
TÍTULO ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE LA PRODUCCIÓN CIENTÍFICA INTERNACIONAL DE LA INVESTIGACIÓN EN PODOLOGÍA HIPÓTESIS La investigación en Podología en el ámbito internacional durante el periodo estudiado presenta signos propios de una disciplina emergente en algunos países (y de momento poco consolidada) y se caracteriza por:
- Un crecimiento lineal más que exponencial - Un índice de transitoriedad elevado (muchos autores con 1 solo trabajo) - Una distribución heterogénea de revistas, y con gran dispersión - Una metodología fundamentalmente descriptiva - Una gran dispersión de la temática OBJETIVOS PRINCIPALES Descripción de la producción científica internacional en el ámbito de la Podología, a través de:
2.1. Analizar la productividad científica de los autores:
¿ La tasa de crecimiento (Ley de Price).
¿ Índice de productividad e índice de transitoriedad (Ley de Lotka) ¿ Firmas/trabajo ¿ Tipo de documento ¿ Distribución geográfica ¿ Institución ¿ Temática 2.2. Identificar las Revistas propias del ámbito de la Podología:
¿ La tasa de crecimiento (Ley de Price).
¿ Analizar cuáles son las revistas con mayor productividad sobre Podología.
¿ Identificar el núcleo de máxima producción (Ley de Bradford) y el factor de impacto.
2.3. Identificar los Idiomas: ¿ Analizar Idiomas Para ello se estudia el periodo siguiente, puesto que el volumen encontrado es manejable para dicha investigación. Dicho periodo parte desde el año 1965 hasta 2010.
MATERIAL Y MÉTODOS Análisis bibliométrico. Estudio retrospectivo en el que la unidad del estudio, es el trabajo de investigación, definido como la publicación realizada en una revista periódica de temática de Podología (Podiatry) indexada en la base de datos bibliográfica de ciencias de la salud internacional MEDLINE/PubMed , durante el periodo de 1965 a 2010.Seleccionamos la base de datos MEDLINE por ajustarse al perfil de búsqueda, pues es una base de ciencias de la salud de carácter internacional.
GESTIÓN DE DATOS Se utiliza el programa informático gestor de base de datos bibliográficos Refworks 2.0. (Personal Bibliographic Software Inc) en versión para Windows XP a través del servicio de bibliotecas de la Universidad Miguel Hernández de Elche. Es una herramienta en línea de la gestión de la investigación para el análisis y tratamiento de los registros o referencias bibliográficas obtenidas de la base de datos Medline/PubMed.
La estrategia de búsqueda se ha realizado elaborando un perfil o ecuación de búsqueda, para lograr la mayor pertinencia en la obtención de los resultados. Para ello utilizamos el lenguaje documental de la base Medline/PubMed a través de su tesauro MeSH (se evitan sinonimias). Otro aspecto que tuvimos en cuenta fue utilizar el MesH ¿Podiatry¿ por ser el más pertinente en relación a la disciplina de Podología, mientras que el descriptor ¿foot diseases¿ nos conduce a una búsqueda más generalizada y menos especifica en relación a la producción en podología, ya que hay producción científica de otros profesionales de la salud como endocrinos, traumatólogos, fisioterapeutas, enfermería.
Se analizan las siguientes variables: La producción científica en el periodo desde 1965-2010, el número de revistas de temática de Podología, el tipo de estudio, el número de autores más productores y el índice de coautoría. La tasa de crecimiento tanto en revistas como en número de trabajos científicos. La evolución de la producción científica de los países en donde tienen un modelo de Podología implantado, y también la evolución de las Instituciones: Universidad, Centros sanitarios, Centros de Investigación.
La dispersión de las revistas de temática de Podología se analiza aplicando la Ley de Bradford a través del modelo matemático. Su principal utilización es para determinar las zonas en las que se encuentran las revistas distribuidas correspondientes al ámbito de Podología.
Delimitación del Tema: Analizar la producción científica en el ámbito de la Podología a nivel internacional de los documentos publicados por revistas científico-médicas periódicas e indexadas en la base de datos bibliográfica de ciencias de la salud Medline/PubMed, compilada por la National Library of Medicine de los Estados Unidos.
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Los documentos recuperados se procesaron con el programa gestor de bases bibliográficas Redworks 2.0 para Windows. Se creó una base de datos con los campos seleccionados para el estudio con el programa estadístico de Excel y el análisis estadístico se lleva a cabo con el programa estadístico SPSS, última versión para Windows. Se realiza análisis estadístico descriptivo para todas las variables univariantes y un análisis bivariante; los valores se expresaron con su intervalo de confianza del 95% (IC 95%) y se utilizó el nivel de significación estadística de p < 0,05. Se calculó a través de un modelo matemático de regresión logarítmica, la dispersión de las revistas o ley de Bradford pudiendo determinar las zonas en las que se encuentran las revistas de temática de Podología con mayor visibilidad.
La tasa del crecimiento de las revistas y de la producción de los autores se calculó aplicando la Ley del crecimiento exponencial de Price y se estimó el nivel de significación estadística de p < 0,05.
RESULTADOS Y CONCLUSIONES En relación a los objetivos planteados y los resultados obtenidos de nuestro estudio las conclusiones son: Periodo 1965 ¿ 2010 1. La producción internacional sobre Podología, en el periodo estudiado, del año 1965 al año 2010, fue de 1.040 documentos. Lo que supone un 0,560/0000 del total de la producción científica .La Tasa de Crecimiento en este periodo se ajustó mejor a un modelo lineal que a un modelo exponencial.
2. El 86,66% de los autores en Podología son productores ocasionales (1 trabajo), el 12,7% productores medios (2-9 trabajos), y solo el 0,26% son grandes productores (>10 trabajos) y el 0,13% ocuparía el máximo productor (>20 trabajos). El Índice de transitoriedad correspondiente al porcentaje de autores que solo han publicado un artículo fue del 86,66%. La media de firmas por trabajo en el periodo 1965-2010 fue de 2,1.
3. Un 73,8% (768 trabajos) son estudios [Journal Article] de diseño observacional, en segundo lugar Comparative Study con un 4,9% (51 trabajos), le sigue Editorial con 3,6% (37 trabajos). De todos ellos unos son citables y otros no, siendo el mayor porcentaje no citables según la ISI. En cuarto lugar Case Reports con un 3,3% (34 trabajos), los consiguientes tienen un porcentaje menor a 3 (tabla 18). Solo un 0,1% (1 trabajo) corresponden a diseños experimentales y tipo de estudio Controlled Clinical Trial.
4. Estados Unidos e Inglaterra acumulan el 91,5% de la producción global, es aquí donde se concentra el total de la producción. A nivel internacional Estados Unidos con un 80,7% y a nivel Europeo Reino Unido, siendo la primera nación productora de Europa con un 10,9%. El resto de países que publican sobre podología en el periodo estudiado no superan el 1,6% (Francia); España ocupa el puesto 13 con un 0,3%.
5. La mayoría de la producción científica se realiza en Instituciones Universitarias, siendo la segunda institución Hospitales y/o Clínicas. Los cinco autores con mayor producción son Helfand, A E, de University School of Podiatric Medicine, Philadelphia; Levy, L A de Nova Southeastern University College of Osteopathic Medicine, Florida; Schuberth, J M, Department of Orthopaedic Surgery, San Francisco; Menz, H B, de Faculty of Health Sciences, La Trobe University, Australia; Levoy, R P, de College of Podiatric Medicine, San Francisco. Todos son profesores universitarios y editores de revistas.
6. La temática se analizó a través de los descriptores o MeSH de la base de datos Medline analizando 2.595 descriptores diferentes en los 1.040 artículos. Se han recogido hasta un máximo de 24 descriptores por artículo Los tres descriptores más frecuentes son ¿Humans¿, con un 11,7%, ¿Podiatry¿ con un 5,2%, ¿Female¿ con 2,7% y ¿United States¿ con un 2,5%. La temática se centró en aspectos: clínicos, biomecánicos y quirúrgicos enfocada al ámbito de edad (geriatría, adulto, adolescente, pediatría) y al género (masculino y femenino).
7. De un total de 214 revistas a nivel internacional sobre podología al aplicar la Ley de Bradford se observa que en el núcleo (zona 1) se encuentran 4 revistas que son: Journal of the American podiatric Medical Association (JAPMA) (28.17%). En segundo lugar la revista Journal of the American Podiatry Association (JAPA) (18.65 %) y en tercer lugar Clinics in podiatric medicine and surgery (11.63%). En cuarto lugar The Journal of Foot and Ankle Surgery Official: Publicacition of the American College of Foot and Ankle Surgeons (5.96%). Lo que representan más del 60% de la producción científica internacional en podología. La mayoría no tiene FI, en el periodo analizado, y las que lo presentan, tienen un FI bajo (entre 0,5 a 1,2).
8. El Ingles el idioma dominante con el 93,1% de los documentos. España ocupa un 0,3% no siendo relevante.
