Corrupción y descentralización fiscal en España: Un enfoque de federalismo fiscal de segunda generación
- Autores: Francisco José Moltó Orduña
- Directores de la Tesis: Salvador Castro Mafé (dir. tes.), Tomás Ruiz Sánchez (dir. tes.)
- Lectura: En la Universitat de València ( España ) en 2015
- Idioma: español
- Tribunal Calificador de la Tesis: Ana María Fuertes Eugenio (presid.), Miguel Roig Alonso (secret.), Isidro Antuñano Maruri (voc.)
- Materias:
- Enlaces
- Tesis en acceso abierto en: RODERIC
- Resumen
La tesis doctoral estudia, para el caso español y desde el punto de vista empírico, las consecuencias que la descentralización fiscal producida en España originada por la instauración del Estado Autonómico ha tenido sobre la corrupción y el buen gobierno. Para ello, se plantean diversos modelos econométricos. Dado que en España conviven dos regímenes fiscales diferenciados (común y foral), con una muy diferente autonomía financiera, se puede contrastar también la teoría normativa señalada que defiende que, para promover el buen gobierno y evitar la corrupción, la descentralización de poder de gasto debe ir acompañada de descentralización de poder de ingreso. Los resultados parecen indicar que, para el caso español, la descentralización fiscal ha derivado en mayor corrupción. Asimismo, se ha obtenido que esta conducta se encuentra menos presente en las comunidades autónomas de régimen fiscal foral (dotadas de mayor autonomía financiera) que en las de régimen común, por lo que se cumple la teoría normativa señalada sobre la que sí existe consenso.
