Una crítica democrática al neoconstitucionalismo y a sus implicancias políticas e institucionales

• Autores: Ana Micaela Alterio
• Directores de la Tesis: Carlos Lema Añón (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Carlos III de Madrid ( España ) en 2015
• Idioma: español
• Tribunal Calificador de la Tesis: Francisco Javier Ansuátegui Roig (presid.), Roberto Gargarella (secret.), Andrés Rossetti (voc.)
• Materias:
  • Ciencias jurídicas y derecho
    • Derecho y legislación nacionales
      • Derecho constitucional
  • Ciencia política
    • Sociología política
      • Derechos humanos
    • Teoría política
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: e-Archivo
• Dialnet Métricas: 3 Citas
• Resumen

  • Como todo trabajo de investigación, esta tesis se encuentra situada en un momento histórico particular que, en el ámbito del estudio del derecho, coincide con la expansión y afianzamiento del neoconstitucionalismo. Claro está que este fenómeno también se da en un espacio geográfico determinado, principalmente el de los países de Europa continental y Latinoamérica. En este contexto, se afirma con contundencia que después de la Segunda Guerra Mundial se introdujeron innovaciones institucionales en los ordenamientos jurídicos que tendrían como ejemplo más destacado las constituciones rígidas supraordenadas a la legislación ordinaria, con el sustento del control jurisdiccional de constitucionalidad. Tales transformaciones institucionales aparejaron cambios importantes tanto en la estructura de las normas jurídicas, como en las condiciones de validez de las leyes y en la comprensión y funcionamiento de nuestras democracias. Asimismo se resalta y celebra el componente de valor ínsito en las constituciones, plasmado en principios de derechos fundamentales que permitirían hablar de la constitución como proyecto político que mira hacia el futuro. Un proyecto que para su concreción necesita de técnicas interpretativas específicas que sirvan para restablecer el vínculo entre derecho y moral.