Normas de estilo de publicación en Revista Colombiana de Psicología

Normas de Estilo de la Publicación

NORMAS PARA AUTORES
La Revista Colombiana de Psicología publica investigaciones y estudios originales, que se enmarquen en cualquiera de las áreas de investigación básica o aplicada propias de la disciplina psicológica. Se aceptan reportes de investigaciones empíricas, contribuciones teóricas, trabajos de metanálisis, revisiones críticas de literatura y, en general, trabajos que sigan alguna de las variedades metodológicas de tipo científico en psicología. Los artículos que se sometan a revisión para publicación deben dirigirse al Director a la dirección de correo electrónico revpsico_fchbog@unal.edu.co mediante una copia en medio electromagnético, versión MS Word. Se deben seguir las normas de presentación del estilo internacional de publicaciones científicas en psicología, recomendadas por la APA, 5ª Edición (2001). El artículo no debe tener más de 25 páginas. Si contiene tablas o figuras deben ir al final del texto en páginas separadas y adicionalmente se deben adjuntar en el formato en el que se originaron (p. e. Excel), junto con los datos originales. Se recomienda utilizar un lenguaje estándar para publicaciones científicas, y evitar el uso de modismos propios de una región geográfica particular. Si el artículo es empírico debe estar adecuadamente divido en las secciones recomendadas por la APA. Por favor, tenga en cuenta los siguientes criterios, para organizar la información:

TÍTULO: debe guardar relación con la información presentada y ser coherente con el propósito de la información presentada en el manuscrito.

RESUMEN: debe tener una extensión máxima de 120 palabras. Recoge los aspectos más relevantes en relación con la metodología, los resultados y las conclusiones. La versión en inglés es igualmente apropiada. Las palabras clave son relevantes y tienen coherencia con el contenido y el área de la psicología. Las palabras deben estar incluídas en los thesaurus propios de la psicología.

INTRODUCCIÓN: Debe tener en cuenta los antecedentes en el área de investigación y justifica el problema a tratar. Tiene coherencia interna y es suficientemente completo.

PROBLEMA: Debe ser relevante, original y coherente con la revisión de antecedentes.

VARIABLES E HIPÓTESIS: Deben presentarse claramente en la introducción.

SUJETOS: Deben describirse sus característicias relevantes y el proceso de selección y asignación a grupos cuando esto sea pertinente.

INSTRUMENTOS: Se deben identificar y describir claramente todos los instrumentos utilizados. Si se trata de pruebas psicológicas se deben mencionar sus propiedades psicométricas.

PROCEDIMIENTO: Se deben especificar claramente los pasos seguidos en el estudio.

RESULTADOS: Se deben mostrar los datos relevantes para los objetivos del estudio, deben ser claros y organizados. Las tablas y figuras deben ser relevantes y claras .

DISCUSIÓN: Se debe responder a las preguntas de investigación y los resultados deben ser discutidos a la luz de la literatura relevante. Se deben establecer las conclusiones del estudio.

CITAS Y REFERENCIAS: Debe haber una cantidad de referencias coherente con el tipo de estudio realizado. Debe haber una correspondencia entre el total de citas y referencias. Deben presentarse con el sistema internacional de las normas APA.

ANEXOS: Se deben presentar todos los anexos enunciados. Los artículos que NO son un informe de investigación pueden ser revisiones de una temática, estados del arte de una temática, crítica de una teoría o de un estudio empírico, o desarrollo de una propuesta teórica. Estos artículos deben ser presentados teniendo en cuenta aquellos criterios generales de las normas APA en relación con títulos y subtítulos, resumen, estilo de redacción, forma de citar y referenciar. Adicionalmente se debe prestar atención a los siguientes puntos.
1. Debe haber un problema claramente establecido, que se desarrolle a lo largo de todo el texto.
2. Debe mostrarse de forma inequívoca la importancia del tema o de la problemática analizada.
3. El artículo debe presentar una argumentación clara y coherente.
4. Las conclusiones deben ser coherentes con los argumentos que se han desarrollado.
5. Las revisiones bibliográficas deben tener un número de referencias que se adecúe a la temática revisada (Colciencias pide un mínimo de 50 referencias para las revisiones de literatura).