La Justicia Vecinal de Paz: fundamento de un nuevo Sistema de Justicia horizontal, democrático y participativo

• Autores: Óscar Mago Bendahán
• Directores de la Tesis: Miguel Ángel Alegre Martínez (dir. tes.)
• Lectura: En la Universidad Central de Venezuela ( España ) en 2017
• Idioma: español
• Número de páginas: 346
• Enlaces
  • Tesis en acceso abierto en: Dialnet
• Resumen
  • español

    El autor intenta resumir una labor de tres décadas en la investigación de la Justicia Vecinal de Paz venezolana y la fundación de Tribunales Vecinales de Paz realizada por el autor aplicando la técnica IAP (Investigación Acción Participativa), por medio de la cual, ha ido descubriendo desde una Observación Participante, respetuosa y no interventiva, los mecanismos utilizados por las diversas comunidades para resolver conciliatoriamente las injusticias que sufren, para luego sistematizarlos y extraer principios y rasgos fundamentales que caracterizan a estas prácticas para, finalmente, postular una metodología de acción con la finalidad de lograr la paz vecinal sin la intervención de abogados ni de tribunales ordinarios. Se trata aquí de crear la bases empíricas para un real acceso a la justicia y de una nueva episteme, diferenciada de la Justicia de Paz tradicional y de la mediación, en que la constante en la Justicia Vecinal de Paz ha sido el sentido comunitario y democrático, la participación activa de los vecinos – con derecho de opinión- en todo el proceso de obtención de justicia con la asesoría de una Junta Interdisciplinaria (de profesionales) y una Junta de Conciliación (de vecinos), nombrada por la comunidad, que actúa como mediadora en todo el evento llamado Juicio de Paz Vecinal, en el que hay tres Jueces de Paz (vecinos electos) que coordinan, moderan y crean la estrategia a seguir en cada caso, puesto que no hay un procedimiento rígido ni formalista. Finalmente una Junta de Seguimiento, compuesta por vecinos , vigila el cumplimiento de los acuerdos obtenidos.

  • English

    The author intends to summarize a work of three decades in the investigation of the Venezuelan Neighborhood Justice of Peace and the foundation of the Neighborhood Peace Courts carried out by the author applying the IAP (Participatory Action Research) technique, through which he has been discovering a Participant Observation, respectfully and non-interventionistic, the mechanisms used by the different communities to resolve in a conciliatorily manner, the injustices that they suffer, to systematize them and extract the fundamental principles and features that characterize these practices to, finally, postulate a methodology of action for the purpose to achieve neighborhood peace without the intervention of lawyers or ordinary courts. This is about creating the empirical basis for a real access to justice and a new episteme, differentiated from the traditional Justice of Peace and mediation, the constant in the Neighborhood Justice of Peace has been the community and democratic sense , the active participation of neighbors - with the right of opinion - in the whole process of obtaining justice with the advice of an Interdisciplinary Board (of professionals) and a Conciliation Board (of neighbors), appointed by the community, which acts as mediator in all the event called Neighborhood Peace Judgment, in which there are three Peace Judges (elected neighbors) who coordinate, moderate and create the strategy to accomplish in each case, since there is no rigid or formalistic procedure. Finally, a Monitoring Board, composed of neighbors, monitors compliance with the agreements obtained.

  • français

    L’auteur tente de résumer un travail de trois décennies dans l'enquête de la Justice de Paix de Voisinage et la fondation de Tribunaux de Paix de Voisinage par l'auteur en utilisant la technique IAP (recherche-action participative), par laquelle il a découvert depuis l'observation participante, respectueux et non-interventionnelle, les mécanismes utilisés par les différentes communautés à résoudre de maniere conciliante les injustices subies, pour ensuite systématiser ses principes et caractéristiques fondamentales qui caractérisent ces pratiques à appliquer, et exposer une méthodologie d'action pour réaliser la paix de voisinage sans l'intervention d'avocats ou de tribunaux ordinaires. Il est là pour créer la base empirique pour un accès réel à la justice et une nouvelle épisteme différenciée de la Justice de Paix traditionnelle et la mediation, dans laquelle la constante dans la Justice de Paix de Voisinage a été le sens de la communauté et démocratique la participation active des résidents - qui ont droit à opinion- tout au long du processus d'obtention de la justice avec un Conseil Consultatif Interdisciplinaire (professionnel) et du Bureau de Conciliation (de voisines) nommé par la communauté, qui agit comme médiateur tout au long de le Jugement de Paix de Voisinage, dans lequel il y a trois Juges de Paix (voisins élus) qui coordonnent, modéré et créer la stratégie dans chaque cas, car il n’existe pas une procédure rigide ou formaliste. Enfin, un Comité de Suivi, composé de voisins, surveille le respect des accords obtenus.